A

Inicio web Index
 

Inicio Index

Enviar correo

Inicio Revista

ISSN: 1988-3439

  

PARANINFO DIGITAL 2014;20:406

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Comentar este texto

Ir a Sumario

Documento anterior

Documento siguiente

Enviar correo al autor

Sin Ttulo


Modalidad de presentación:
comunicación digital

 

REF.: 406d

Control del dolor postquirúrgico inmediato: protocolo de analgesia basado en escalas de dolor versus protocolo de analgesia convencional
Inmaculada Palacio Valverde, Matilde Zaldívar Pérez, Verónica Rodríguez Roldán, Francisco José Navarro Bernal
Hospital de Jerez. Jerez de la Frontera (Cádiz), España

Rev Paraninfo digital, 2014: 20

Cómo citar este documento
Palacio Valverde, Inmaculada; Zaldívar Pérez, Matilde; Rodríguez Roldán, Verónica; Navarro Bernal, Francisco José. Control del dolor postquirúrgico inmediato: protocolo de analgesia basado en escalas de dolor versus protocolo de analgesia convencional. Rev Paraninfo Digital, 2014; 20. Disponible en: <http://www.index-f.com/para/n20/406.php> Consultado el 18 de Octubre del 2019

RESUMEN

Introducción: El manejo del dolor postopertorio se nos plantea como uno de los problemas asistenciales de máxima prioridad. Establecer un nuevo protocolo de analgesia basado en escala de dolor en el que se actuará según la participación activa del paciente y tras valoración de la intensidad del dolor, va a permitir un mejor manejo del mismo y por consiguiente un aumento de calidad asistencial.
Objetivo: Mejorar la calidad asistencial en el alivio del dolor agudo del paciente postquirúrgico adaptando el protocolo convencional de manejo del dolor a un nuevo protocolo basado en escalas de dolor.
Metodología: Estudio experimental, comparativo, aleatorizado y unicéntrico, realizados a un aproximado de 154 pacientes que serán sometidos a intervención quirúrgica con anestesia general en la clínica. De forma aleatoria alternativa según llegada a la unidad, se formarán dos grupos de estudio en el que al primero se le aplicará el protocolo de analgesia convencional y al segundo el protocolo de analgesia basado en escalas de dolor y así sucesivamente. La recogida de datos se hará con cuestionarios a su llegada sobre la intensidad del dolor y 24 h más tarde, con cuestionarios de satisfacción.
Palabras clave: Dolor postoperatorio inmediato/ Control/ Escala de dolor/ Analgesia. 

ABSTRACT

Introduction: The postopertorio pain management we face as one of the top priority health care problems. Establish a new protocol of analgesia based on pain scale which will act as the active participation of the patient and following evaluation of pain intensity, will allow better management of the same and therefore an increase in quality of care.
Objective: To improve the quality of care in acute pain relief patient adapting the standard protocol postsurgical pain management to a new protocol based on pain scales.
Methodology: Experimental, comparative, randomized, single-center study, made to 154 patients who will be undergoing surgery with general anesthesia in a Clinic. At random according to the unit arrival form two study groups in which at first will be applied conventional analgesia protocol and the second protocol of analgesia based on pain scales and so on. Data collection will be done with questionnaires on arrival on pain intensity and 24 hours later with satisfaction questionnaires.
Key-words: Postoperative Pain/ Control/ Scale Pain/ Analgesia.

Bibliografía

1. Boletín Esc. de Medicina, P. Universidad Católica de Chile 1994; 23: 148-151

2. Holdcroft A, Power I.Management of pain. BMJ 2003; 326: 635-639>

3. Ortega J. L., Neira F., Estado actual de las unidades de dolor agudo en Andalucía, Rev. Soc. Esp. Dolor 5: 338-345; 2007

4. Vidal M. A., Torres L. M., De Andrés J. A., Moreno-Azcoitia M. European Observational Study on mild to moderate postoperative pain. Spain results. Anaesthesiologist point of view. The PATHOS Estudy. Rev. Soc. Esp. Dolor 8: 550-567; 2007

5. Sada Ovalle T, Delgado Hernández E, Castellanos Olivares A. Prevalencia del dolor postoperatorio en cirugía electiva de pacientes del hospital de especialidades del Centro Médico Nacional Siglo XXI IMSS. Rev Soc Esp Dolor 2011; 2: 91-97.

6. Colvin LA, Power I. Pain management and quality in healthcare 2001; (15) 4: 633-653

7. Holdcroft A, Power I.Management of pain. BMJ 2003; 326: 635-639

8. Apfelbaum JL., Chen C., Mehta SS., et al.: �Postoperative pain experience: results from a national survey suggest postoperative pain continues to be under manager�. Anesth Analg 2003;97:534-540

9. Fernández-Galinski D. L., DEAA, Gordo F., López- Galera S., Pulido C., Real J. Conocimientos y actitudes de pacientes y personal sanitario frente al dolor postoperatorio Rev. Soc. Esp. Dolor 1: 3-8; 2007

10. Mark P Jensen, Connie Chen, Andrew M Brugger.Postsurgical pain outcome assessment.Jounal of the International Association for the Study of Pain.PAIN Volume 99.Issue 1, Pages 101-109 Septembre 2002. Received 24 Septembre 2001; received in revised form 1 February 2002; accepted 27 February 2002.

11. Baños JE, Bosch F, Cañellas M.Bassols A, Ortega F, Bigorra J.Acceptability visual analogue scales in the cinical setting: a comparision with verbal rating scales in postoperative pain. Department of Farmacologia; Psiquiatria, Universitat Autonoma de Barcelona Spain. Methods and Finding in Experimental and Clinical Pharma colory(1998,11(2);123-127).

12. McCarthy M Jr, Chang CH, Pickard AS, Giobbie-Hurder A, Price DD, Jonasson O, Gibbs J, Fitzgibbons R, Neumayer L. Visual Analog Scales for assessing surgical pain. Department of Preventive Medicine, Feinberg School of Medicine, Northwestern University, Chicago, IL 60611, USA. J Am Coll Surg. 2005 Nov;201(5):826

13. L J DeLoach, M S Higgins, A B Caplan and J L Stiff. The visual analog scale in the immediate postoperative period: intrasubject variability and correltion with a numeric scale. Anesth Analg. 1998 Jan;86(1):102-6.

14. Gallego JI, Rodríguez de la Torre MR, Vázquez-Guerrero JC, Gil M. Estimation of the prevalence and severity of postoperative pain and relation with patient satisfaction. Rev Soc Esp Dolor 2004; 11: 197-202.

15. Sloman R, Wruble AW, Rosen G, Rom M. Determination of clinically meaningful levels of pain reduction in patients experiencing acute postoperative pain. Pain Manag Nurs. 2006 Dec;7(4):153-8.

16. Marchán Espinosa S, Gómez-Rico Pareja A. Manejo del dolor en el postoperatorio inmediato en pacientes intervenidos de prótesis total de rodilla. NURE Inv. Nurse Investigación 2011 Sept-Oct; 8(54).

17. Velázquez González Katia, Cordero Escobar Idoris , Tania Yadira Ortiz Tania. Problemas actuales en el tratamiento del dolor posoperatorio. Revista cubana de anestesiología y reanimación 2012; 11 (3) 173-184.

18. Soler Company E., Faus Soler M.T., Montaner Abasolo M.C. Eldolor postoperatorio en la actualidad: un problema de calidad asistencial. Farm Hosp 2000; 24 (3); 123-135.

19. Valentín López B., García Caballero J., Muñoz Ramón J.M., Aparicio Grande P, Diez Sebastián J. Atención del dolor postoperatorio en un hospital de tercer nivel: situación inicial previa a la implantación de un programa de calidad. Revista Española de Anestesiol. Reanim. 2006; 53; 408-418.

20. Muñoz-Ramon J.M., Mañas Rueda A. y P. Aparicio Grande P. La comisión Hospital sin dolor en la estructura de gestión de la calidad de un hospital universitario. Revista de la Sociedad Española del Dolor. 2010; 17 (7); 343-348.

Principio de p᧩na
Comentarios


DEJA TU COMENTARIO     VER 4 COMENTARIOS

Normas y uso de comentarios


Jos Luis el 25/11/2014 a las 15:20:38:
Enhorabuena por el planteamiento y la estructura del trabajo, gran aportacin!!
Marcos el 23/11/2014 a las 12:09:45:
Buen trabajo. Un saludo a los autores.
Inmaculada el 08/11/2014 a las 21:46:39:
Estimada Rocio me alegra que nuestro trabajo le haya gustado.Gracias por la felicitacion.
La idea de nosotros es evitar ese dolor innecesario que vemos que sufren nuestros pacientes en el postoperatorio inmediato.Trabajamos para conseguir una mejora en la calidad de vida de ellos.Un saludo.
ROCIO ROCHA el 07/11/2014 a las 19:25:18:
EXCELENTE ABORDAJE, FELICIDADES.

Hay un total de 4 comentarios


INTRODUCIR NUEVO COMENTARIO

Para enviar un comentario, rellene los campos situados debajo. Recuerde que es obligatorio indicar un nombre y un email para enviar su comentario (el email no sera visible en el comentario).

Nombre:
e-mail:
Comentario:

 

Pie Doc

 

RECURSOS CUIDEN

 

RECURSOS CIBERINDEX

 

FUNDACION INDEX

 

GRUPOS DE INVESTIGACION

 

CUIDEN
CUIDEN citación

REHIC Revistas incluidas
Como incluir documentos
Glosario de documentos periódicos
Glosario de documentos no periódicos
Certificar producción
 

 

Hemeroteca Cantárida
El Rincón del Investigador
Otras BDB
Campus FINDEX
Florence
Pro-Tesis
Instrúye-T

 

¿Quiénes somos?
RICO Red de Centros Colaboradores
Convenios
Casa de Mágina
MINERVA Jóvenes investigadores
Publicaciones
Consultoría

 

INVESCOM Salud Comunitaria
LIC Laboratorio de Investigación Cualitativa
OEBE Observatorio de Enfermería Basada en la Evidencia
GED Investigación bibliométrica y documental
Grupo Aurora Mas de Investigación en Cuidados e Historia
FORESTOMA Living Lab Enfermería en Estomaterapia
CIBERE Consejo Iberoamericano de Editores de Revistas de Enfermería