A

Inicio web Index
 

Inicio Index

Enviar correo

Inicio Revista

ISSN: 1988-3439

  

PARANINFO DIGITAL 2014;20:312

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Comentar este texto

Ir a Sumario

Documento anterior

Documento siguiente

Enviar correo al autor

Sin Ttulo


Modalidad de presentación:
comunicación digital

 

REF.: 312d

Cateterismo femoral vs. radial posibles complicaciones post-hemostasia
Francisco José Fernández Martínez, Alejandro Fernández Martínez, Juan Carlos Fernández Caballero
Hospital Universitario Santa Lucía. Catagena (Murcia), España

Rev Paraninfo digital, 2014: 20

Cómo citar este documento
Fernández Martínez, Francisco José; Fernández Martínez, Alejandro; Fernández Caballero, Juan Carlos. Cateterismo femoral vs. radial posibles complicaciones post-hemostasia. Rev Paraninfo Digital, 2014; 20. Disponible en: <http://www.index-f.com/para/n20/312.php> Consultado el 18 de Octubre del 2019

 

La patología de los vasos coronarios constituye una de las causas de morbi-mortalidad de más prevalencia en los países desarrollados. Desde que Seldinger ideara a mediados del siglo pasado la técnica de punción vascular percutánea que lleva su nombre y sobre todo, tras su adaptación al cateterismo cardiaco por Judkins y Amplatz en 1967, la radiología vascular permite acceder a las arterias coronarias mediante un catéter que se introduce de forma percutánea sin necesidad de cirugía abierta, normalmente se utiliza la arteria femoral común o la arteria radial que favorece un alta hospitalaria precoz, [seguir leyendo].

Bibliografía

1.  Health at a glance 2007 OCDE indicators [homepage on the Internet]. Paris: OCDE. 2007. Disponible en: http://www.oecd.org/document/11/0,3343,en_2649_33929_16502667_1_1_1_37407,00.html.

2. Seldinger SI. Catheter replacement of the needel in percutaneous ariography: a new technique. Acta radiol 1953; 89:36876

3. Judkins MP. Selective coronary arteriografhy: a percutaneous transfemoral technique. Radiology 1967; 89: 81524

4. Amplatz K, Formanek G, Stranger P et al. Mechanics of selective coronary catheterization via femoral approach. Radiology 1967; 89: 1.040-7.

5. Louvard I, Lefrevre T, Allain A et al. Coronary angiography trough the radial or the femoral approach. The CARAFE study. Cathet cariovasc Interv 2001; 52: 1817.

6. López, J. L. G., Carpizo, L. R., García-Abad, V. R.,  Núñez, L. R. Capitulo XII Técnicas de hemostasia y cuidados de enfermerÍa tema 40 hemostasia del acceso femoral.

7. Delichas MG, Psarrakos K, Molyvda-Athanassopoulou E, Giannoglou G, Hatziioannou K, Papanastassiou E. Radiation doses to patients undergoing coronary angiography and percutaneous transluminal coronary angioplasty. Radiat Prot Dosimetry. 2003;103(2):149-54.

8. Morrish OW, Goldstone KE. An investigation into patient and staff doses from X-ray angiography during coronary interventional procedures. Br J Radiol. 2008 Jan;81(961):35-45

9. Esplugas E. Guías de práctica de la Sociedad Española de Cardiología en cardiología intervencionista. Rev Esp Cardiol.2000; Jul;53:218-240.

10. Morrish OW, Goldstone KE. An investigation into patient and staff doses from X-ray angiography during coronary interventional procedures. Br J Radiol. 2008 Jan;81(961):35-45

11. Campeau L. Percutaneous radial artery approach for coronary angiography. Cathet Cardiovasc Diagn, 1989;16:3-7.

12. Mann T, Cubeddu G, Bowen J, Schneider J, Arrowood M, Newman W, et al. Stenting in acute coronary syndromes: a comparison of radial versus femoral access sites. J Am Coll Cardiol. 1998;32:572-6.

13. Kiemeneij F, Laarman GJ, Odekerken D, Slagboom T, Van der Wieken R. A randomized comparison of percutaneous transluminal coronary angioplasty by the radial, brachial and femoral approaches: the Access study. J Am Coll Cardiol. 1997;29:1269-75.

14. Mann T. The radial approach for coronary angiography and stenting. Heart. 1999;82:411-2.

15. Archbold RA, Robinson NM, Schilling RJ. Radial artery access for coronary angiography and percutaneous coronary intervention. BMJ. 2004;329:443-6.

16. Kiemeneij F, Laarman GJ, De Melker E. Transradial artery coronary angioplasty. Am Heart J. 1995;129:1-7

17. Cooper CJ, El-Shiekh RA, Cohen DJ, Blaesing L, Burket MW, Basu A, et al. Effect of transradial access on quality of life and cost of cardiac catheterization: A randomized comparison. Am Heart J. 1999;138:430-6.

18. Agostoni P, Biondi-Zoccai GG, De Benedictis ML, Rigattieri S, Turri M, Anselmi M, et al. Radial versus femoral approach for percutaneous coronary diagnostic and interventional procedures: Systematic overview and meta-analysis of randomized trials. J Am Coll Cardiol. 2004;44:349-56.

19. Schichel S, Adkisson P, Miracle V, Nones Cronin S. Achieving femoral artery hemostasis after cardiac Catheterization: a comparison of methods. Am J Critic Care 1999; 8:406-409.

20. Espinola-Klein C, Rupprecht H, Voigtländer T, Kopp H, Nafe B, Dietz U,et al. Comparison of arterial and venous blood flow between patients with pressure dressing or a new hemostatic puncture closure device after cardiac catheterization. J Interven Cardiol 1997;10:357-363.

21. Seidelin P, Adelman A. Movilization within thirty minutes of elective diagnostic coronary angiography: a feasibility study using a hemostatic femoral puncture closure device. J Interven Cardiol 1997;10:409-415.

22. Simon A, Bumgarner B, Clark K, Israel S. Manual versus mechanical compression for femoral artery hemostasis after cardiac catheterization. Am J Critic Care 1998;7:308-313.

23. Aguado, J. D. Manual básico de enfermería: técnica y quirúrgica. Ediciones Díaz de Santos,1998.

24. Serrano C, Alarcón D. delgado I et al. Estudio multicentrico, aleatorizado  y prospectivo de las complicaciones vasculares tras el cateterismo cardiaco cardiaco. Comparación de dos metodos de compresión femoral: C-Clamp y neumatica. Rev enferm cardiol 2000; 21: 19-24.

25.  Cosmo Barbieri C. A new device for control of bleeding after transfemoral catheterization. Critical car nurse 1995; feb 51-3

26. Cosmo Barbieri C. a new device for contol of bleeding alter transfemoral catheterization. Critical Care Nurse, 1995; feb: 51-3.

Principio de p᧩na
Comentarios


DEJA TU COMENTARIO     VER 1 COMENTARIOS

Normas y uso de comentarios


RocioC. el 30/11/2014 a las 22:13:30:
MUY INTERESANTE

Hay un total de 1 comentarios


INTRODUCIR NUEVO COMENTARIO

Para enviar un comentario, rellene los campos situados debajo. Recuerde que es obligatorio indicar un nombre y un email para enviar su comentario (el email no sera visible en el comentario).

Nombre:
e-mail:
Comentario:

 

Pie Doc

 

RECURSOS CUIDEN

 

RECURSOS CIBERINDEX

 

FUNDACION INDEX

 

GRUPOS DE INVESTIGACION

 

CUIDEN
CUIDEN citación

REHIC Revistas incluidas
Como incluir documentos
Glosario de documentos periódicos
Glosario de documentos no periódicos
Certificar producción
 

 

Hemeroteca Cantárida
El Rincón del Investigador
Otras BDB
Campus FINDEX
Florence
Pro-Tesis
Instrúye-T

 

¿Quiénes somos?
RICO Red de Centros Colaboradores
Convenios
Casa de Mágina
MINERVA Jóvenes investigadores
Publicaciones
Consultoría

 

INVESCOM Salud Comunitaria
LIC Laboratorio de Investigación Cualitativa
OEBE Observatorio de Enfermería Basada en la Evidencia
GED Investigación bibliométrica y documental
Grupo Aurora Mas de Investigación en Cuidados e Historia
FORESTOMA Living Lab Enfermería en Estomaterapia
CIBERE Consejo Iberoamericano de Editores de Revistas de Enfermería