A

Inicio web Index
 

Inicio Index

Enviar correo

Inicio Revista

ISSN: 1988-3439

  

PARANINFO DIGITAL 2014;20:255

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Comentar este texto

Ir a Sumario

Documento anterior

Documento siguiente

Enviar correo al autor

Sin Título


Modalidad de presentación:
comunicación digital

 

REF.: 255d

Las complicaciones de la hemodiálisis y el papel de enfermería: Revisión bibliográfica
Encarnación Bella Ramírez López, Bárbara Amador Marín
Universidad de Sevilla. Sevilla, España

Rev Paraninfo digital, 2014: 20

Cómo citar este documento
Ramírez López, Encarnación Bella; Amador Marín, Bárbara. Las complicaciones de la hemodiálisis y el papel de enfermería: Revisión bibliográfica. Rev Paraninfo Digital, 2014; 20. Disponible en: <http://www.index-f.com/para/n20/255.php> Consultado el
22 de Abril del 2019

 

En España, el número de pacientes en tratamiento con hemodiálisis es cada vez mayor, debido a una mayor esperanza de vida y a un mayor número de patologías asociadas, como son diabetes, hipertensión arterial, cardiopatía isquémica, vasculopatía periférica, etc., que contribuyen a un peor estado vascular. El acceso vascular (AV) es la clave para un adecuado tratamiento de hemodiálisis, representando una de las principales causas de morbilidad, hospitalización y coste en estos pacientes. Siendo hoy en día la fístula arteriovenosa considerada la mejor opción. En España, más del 90% de los pacientes que se dializaron en nuestro país han podido disponer de una fístula arteriovenosa (FAV) como primer acceso vascular [seguir leyendo].

Bibliografía

1. Martínez A, Moñux G, Martínez I, Sánchez L, Serrano F. Valor pronóstico de la flujometría intraoperatoría en las fístulas nativas para hemodiálisis. Angiología. 2010; 62 (3): 97-102.

2. Fariñas M, García J, Gutiérrez M. Infecciones asociadas a los catéteres utilizados para la hemodiálisis y la diálisis peritoneal. Enferm Infecc Microbiol Clin. 2008; 26 (8):518-26.

3. Pelayo R, et al. Repercusión del acceso vascular sobre la calidad de vida de los pacientes en tratamiento con hemodiálisis. Enferm Nefrol. 2011; 14 (4): 242-249.

4. Moyano MJ, et al. Estudio comparativo del uso de prótesis vasculares de PTFE a nivel de antebrazo vs catéter permanente. Nefrología. 2006; 26 (5): 594-599.

5. Murphy F. The ongoing challenges with renal vascular access. British Journal of Nursing. 2011; 20 (4 SUPPL.): S6-S14.

6. Santesteban A, González S, Ochoa B. Manejo y cuidados de enfermería de los accesos vasculares para hemodiálisis. Pulso. 2008; oct. (55): 33-35.

7. Chow J, Rayment G, San Miguel S, Gilbert M. A randomised controlled trial of buttonhole cannulation for the prevention of fistula access complications. Journal of Renal Care. 2011; 37 (2): 85-93.

8. De Moura J, De Almeida KS. Gestión de los cuidados enfermeros en pacientes mayores con hemodiálisis. Metas de Enfermería. 2010; 13 (7): 68-72.

9. McCann M, Einarsdottir H, Waeleghem JPV, Murphy F, Sedgwick J. Vascular access management II: AVF/AVG cannulation techniques and complications. Journal of Renal Care. 2009; 35 (2): 90-98.

10. Ramos C, et al. Cómo mejorar la hipotensión sintomática en hemodiálisis: Diálisis fría vs diálisis isotérmica cómo mejorar la hipotensión sintomática en hemodiálisis: Diálisis fría vs diálisis isotérmica. Nefrología. 2007; 27 (6): 737-741.

11. Lewis SM, Heitkemper MM, Dirksen SR. Intervención Enfermera. Insuficiencia Renal Aguda y Enfermedad Renal Crónica. En: Holechek MJ. Intervención Enfermera. Insuficiencia Renal Aguda y Enfermedad Renal Crónica. 6ª ed. Madrid: ElSevier; 2004. pp. 1244-1283.

12. Santiago MA, Reina M, Fernández E, Palazuelos M, Roquet T, López A. Análisis cualitativo de las diferencias básicas en la hemodiálisis pediátrica y adulta. Rev Paraninfo Digital. 2011; V (14). http://www.index-f.com/para/n14/pdf/159d.pdf.

13. Rodríguez MA, Hernández D, Gutierrez MJ, Calls J. Dolor intrasesion y dolor crónico en pacientes que reciben hemodiálisis. Metas de Enfermería. 2009; 12 (2): 12-18.

14. Van PN, Inrig JK. Hypertension and hemodialysis: pathophysiology and outcomes in adult and pediatric populations. Pediatr Nephrol. 2012; 27 (3): 339�350.

15. Van PT, Toto R, Inrig JK. Interdialytic Ambulatory Blood Pressure in Patients with Intradialytic Hypertension. Curr Opin Nephrol Hypertens. 2012; 21 (1): 15�23.

16. Sociedad Española de Nefrología [Internet]. Guías de Acceso Vascular en Hemodiálisis. 2004. [Consultado el 17 de abril de 2013]. Disponible en: http://www.fhalcorcon.org/areamedica/serviciosmedicos/espmedicas/nefrologia/guia_acceso_vascular_2004.pdf.

17. Ludlow V. Buttonhole cannulation in hemodialysis: Improved outcomes and increased expense-is it worth it?. CANNT Journal. 2010; 20 (1): 29-37.

18. Coria K, García ML. Protocolo efectivo durante la conexión y desconexión en las líneas de infusión de hemodiálisis. Rev. Paraninfo Digital. 2011; 12 (5). http://www.index-f.com/para/n11-12/147d.php.

Principio de p᧩na
Comentarios


DEJA TU COMENTARIO     VER 2 COMENTARIOS

Normas y uso de comentarios


Mª Dolores el 23/11/2014 a las 10:22:03:
Una buena comunicación. Enhorabuena
Noemi Fernandez el 09/11/2014 a las 23:02:41:
Las complicaciones de los accesos vasculares son muy frecuentes en las salas de diálisis. Es muy importante la buena capacitación y formación continua por parte de los profesionales sanitarios, que somos los que día a día estamos en contacto con los pacientes.

Hay un total de 2 comentarios


INTRODUCIR NUEVO COMENTARIO

Para enviar un comentario, rellene los campos situados debajo. Recuerde que es obligatorio indicar un nombre y un email para enviar su comentario (el email no sera visible en el comentario).

Nombre:
e-mail:
Comentario:

 


Inicio | Qué es  Index | Servicios | Búsquedas bibliográficas  | Campus Findex | Investigación cualitativa | Evidencia científica | Hemeroteca Cantárida | Index Solidaridad | Noticias  | Librería | Casa de MáginaInvescom | Estudios Documentales  | Forestoma

FUNDACION INDEX Apartado de correos nº 734 18080 Granada, España - Tel/fax: +34-958-293304