ENTRAR            

 


 

PARANINFO DIGITAL 2014;20:133

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Comentar este texto

Ir a Sumario

Documento anterior

Documento siguiente

Enviar correo al autor

Sin Ttulo


Modalidad de presentación:
comunicación digital

 

REF.: 133d

Sentido de coherencia en adolescentes con experiencia de violencia de género en sus relaciones de pareja
Irene Agea Cano, Fátima Garrido Ceacero
Servicio Andaluz de Salud (SAS). Jaén, España

Rev Paraninfo digital, 2014: 20

Cómo citar este documento
Agea Cano, Irene; Garrido Ceacero, Fátima. Sentido de coherencia en adolescentes con experiencia de violencia de género en sus relaciones de pareja. Rev Paraninfo Digital, 2014; 20. Disponible en: <https://www.index-f.com/para/n20/133.php> Consultado el 20 de Abril del 2024

 

La violencia de género se definió por la Organización de Naciones Unidas (ONU), en 1995 como: �Todo acto de violencia sexista que tiene como resultado posible o real un daño físico, sexual o psíquico, incluidas las amenazas, la coerción o la privación arbitraria de libertad, ya sea que ocurra en la vida pública o en la privada�. Según la Organización mundial de la salud (OMS) en 2013, el impacto de la violencia de género en la salud psicológica, aumenta la probabilidad de sufrir depresión, casi el doble que en las mujeres que no han sufrido violencia de pareja [seguir leyendo].

Bibliografía

1. Organización de Naciones Unidas (ONU). 4ª Conferencia Mundial sobre la Mujer.1995. [Online]. [consulta: 12 de enero, 2014]. Disponible en: https://www.un.org/womenwatch/daw/beijing/pdf/Beijing%20full%20report%20S.pdf.

2. Organización Mundial de la Salud (OMS). Estimaciones mundiales y regionales de la violencia contra la mujer: prevalencia y sus efectos de la violencia conyugal y de la violencia sexual no conyugal en la salud. 2013 [Online], [consulta: 17 de enero, 2014].  Disponible en: https://www.who.int/mediacentre/news/releases/2013/violence_against_women_20130620/es/.

3. European Union Agency for Fundamental Rights (FRA). Violence against women an EU-wide survey. 2014 [Online], [consulta: 10 de marzo, 2014]. Disponible en: https://fra.europa.eu/en/publication/2014/vaw-survey.

4. Instituto de la Mujer. Ministerio de Sanidad Servicios sociales e Igualdad. 2014 [Online], [consulta: 22 de abril, 2014] Disponible en: https://www.inmujer.gob.es/estadisticas/consulta.do?area=10.

5. Consejo General del Poder Judicial. Memoria del Fiscal General del Estado. Madrid: Ministerio de Justicia, Centro de Estudios Jurídicos 2013. [Consulta: 14 de marzo, 2014] https://www.fiscal.es/cs/Satellite?blobcol=urldata...pdf....

6. Palacios-Espinosa X, Restrepo-Espinosa MH. Aspectos conceptuales e históricos del sentido de coherencia propuesto por Antonovsky: ¿una alternativa para abordar el tema de la salud mental? Informes Psicológicos. 2008; 10(11): 275-300.

7. Antonowsky A. Untravelling the mystery of health: How people manage stress and stay well. San Francisco: Jossey-Bass; 1987.

8. Antonowsky A. Health, stress and coping. New perspectives on mental and physical well-being San Francisco: Jossey- Bass; 1979.

9. Organización Mundial de la Salud (OMS). Promoción de la salud mental. Conceptos, evidencia emergente, práctica. Informe compendiado.2004 [Online].[consulta: 20 de marzo, 2014]. Disponible en: https://www.who.int/mental_health/evidence/promocion_de_la_salud_mental.pdf.

10. Organización de Naciones Unidas(ONU). Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer (CEDAW)1993. [Online] [consulta: 14 de marzo, 2014]. Disponible en:  https://www.un.org/womenwatch/daw/cedaw/text/sconvention.htm.

11. Fierro-Hernández C, Jiménez Rodríguez J. Bienestar, variables personales y afrontamiento en jóvenes universitarios. Escritos de Psicología. 2002; 6:85-91.

12. Krantz G, Ostergren P. The association between violence victimisation and common symptoms in Swedish women. J Epidemiol Community Health. 2000 Noviembre; 54(11): 815-821.

13. Tong A, Sainsbury P, Craigh J. Consolidated criteria for reporting quialitative research (COREQ): a 32-item checklist for interviews and focus groups. International journal for Quality in Health Care. 2007; 19(6): 349-357.

Principio de p᧩na
error on connection