ENTRAR            

RESUMEN

Antecedentes: La comunicación de los hallazgos de investigación es una fase esencial del proceso investigativo, y este proceso comunicativo se ha convertido en elemento fundamental de la evaluación de la actividad científica. Para esto surgen diversas bases de datos y herramientas bibliométricas, entre ellas Google Scholar y uno de sus productos, Google Scholar Citations (GSC) para evaluar a los investigadores.
Objetivo: Determinar la repercusión de los investigadores de la enfermería iberoamericana a través del índice h según Google Scholar Citations.
Metodología: Estudio bibliométrico descriptivo en tres fases, (1) Valoración inicial del instrumento GSC, (2) Diseminación del proyecto, y (3) Elaboración del Ranking GSC de Autores de Enfermería en Iberoamérica.
Fase piloto: Se realizaron 3 búsquedas en Google Scholar Citations para localizar los investigadores (label:enfermería, label:enfermeria; label:enfermagem). Se incluyeron los investigadores con más de 100 citas registradas. En una primera prospección, se localizaron 185 investigadores en total, de los cuales se seleccionaron 83, con los que se elaboró el ranking de investigadores ordenándolos de acuerdo a su valor de índice h. La media del índice h fue de 11, su valor máximo 26 y el mínimo 4.
Conclusión: Es posible y necesario evaluar los investigadores, conjugando para esto las los índices bibliométricos y herramientas disponibles, para que las evaluaciones sean más exhaustivas y permitan acercarse con mayor profundidad a la producción e impacto de estos investigadores.
Palabras clave: Enfermería/ Investigadores/ Investigación en Enfermería/ Bibliometría/ Comunicación y Divulgación Científica.

Bibliografía

1. Nigel Gilbert, G. Referencing as a persuasion. Social Studies of Science. 1977; 7:113-122.
2. Bordieu, Pierre. Homo Academicus. 1a Edición. Buenos Aires: Siglo XXI Editores Argentina S.A.; 1984.
3. Cole, Jonathan R.; Cole, Stephen. The Ortega Hypotesis. Science. 1972; 178(4059):363-375.
4. Meho, L.I.; Yang, K. Impact of data sources on citation counts and rankings of LIS faculty: Web of Science versus Scopus and Google Scholar. Journal of the American Society for Information Science and Technology. 2007; 58(13):2105-2125.
5. Bakkalbasi, N., Bauer, K., Glover, J.; Wang, L. Three options for citation tracking: Google Scholar, Scopus and Web of Science. Biomedical digital libraries. 2006; 3(1):7.
6. Bar-Ilan, J. Which h-index? A comparison of WoS, Scopus and Google Scholar. Scientometrics. 2008; 74(2):257-271.
7. Kulkarni, A.V., Aziz, B., Shams, I.; Busse, J.W. Comparisons of citations in Web of Science, Scopus, and Google Scholar for articles published in general medical journals. JAMA: The Journal of the American Medical Association. 2009; 302(10):1092-1096.
8. Orozco, Luis Antonio; Chavarro, Diego Andrés. Robert K. Merton (1910-2003). La ciencia como institución. Revista de Estudios Sociales. 2010; 37:143-162.
9. Torres-Salinas, Daniel; Jiménez-Contreras, Evaristo. Introducción y estudio comparativo de los nuevos indicadores de citación sobre revistas científicas en Journal Citation Reports y Scopus. El profesional de la información. 2010; 19(2):201-207.
10. Jiménez-Contreras, Evaristo; Robinson-García, Nicolás; Cabezas-Clavijo, Álvaro. Productividad e impacto de los investigadores españoles: umbrales de referencia por áreas científicas. Revista Española de Documentación Científica. 2011; 34(4):505-526.
11. Harzing, A.W.; Van der Wal, R. Google Scholar: the democratization of citation analysis? Ethics in science and environmental politics. 2007; 8(1):61-73.
12. Kousha, K.; Thelwall, M. Sources of Google Scholar citations outside the Science Citation Index: A comparison between four science disciplines. Scientometrics. 2008; 74(2):273-294.
13. Delgado-López-Cózar, Emilio; Cabezas-Clavijo, Álvaro. Ranking journals: Could Google Scholar Metrics be an alternative to Journal Citation Reports and Scimago Journal Rank. Learned Publishing. 2013; 26(2):101-114.
14. Torres-Salinas, Daniel; Ruiz-Pérez, Rafael; Delgado-López-Cózar, Emilio. Google Scholar como herramienta para la evaluación científica. El profesional de la información. 2009; 18(5):501-510.
15. Delgado López-Cózar, Emilio; Robinson-García, Nicolás; Torres-Salinas, Daniel. Manipular Google Scholar Citations y Google Scholar Metrics: Simple, sencillo y tentador. EC3 Working Papers. 2012; 6: 29 de mayo de 2012.
16. Cabezas-Clavijo, Álvaro; Torres-Salinas, Daniel. Google Scholar Citations y la emergencia de nuevos actores en la evaluación de la investigación. Anuario ThinkEPI. 2012; 6:147-153.
17. Hirsch, J.E. An index to quantify an individual�s scientific research output. Proc. Natl. Acad. Sci. 2005; 102(46):16569-16572.
18. Cabezas-Clavijo, Á.; Delgado-López-Cózar, E. Google Scholar e índice h en biomedicina: la popularización de la evaluación bibliométrica. Medicina Intensiva. 2013; 37(5):343-354.
19. Gálvez Toro, Alberto. El español proscrito. Evidentia. 2007; 4(15). Disponible en: https://www.index-f.com/evidentia/n15/343articulo.php [Consultado el 10 de Julio de 2013].
20. Mendoza-Parra, Sarah; Paravic-Klijn, Tatiana; Muñoz-Muñoz, Ana María; Barriga, Omar A.; Jiménez-Contreras, Evaristo. Visibility of Latin American Nursing Research (1959�2005). Journal of Nursing Scholarship. 2009; 41(1):54-63.
21. Jerez Fonseca, Lady Catalina; Montoya Sanabria, Sandra Milena. Impacto y repercusión de 37 entrevistas de Enfermería del Espacio Científico Iberoamericano. Año 2008. Index de Enfermería. 2010; 19(2-3):221-225.
22. Reina Leal, Liliana Marcela; Jerez Fonseca, Lady Catalina; Amezcua, Manuel. Repercusión de las revistas de enfermería del ámbito Iberoamericano en el año 2010: Análisis Cuiden Citación. Index de Enfermería. 2012; 21(4):245-251.
23. Alarcón M, Ana M.; Astudillo D., Paula. La investigación en enfermería en revistas latinoamericanas. Ciencia y Enfermería. 2007; 13(2):25-31.
24. Amezcua, Manuel. Controversias en la Evaluación del Conocimiento: alegatos a propósito de una ciencia aplicada. Index de Enfermería. 2011; 20(1-2):7-11.
25. Gálvez Toro, Alberto; Amezcua, Manuel; Salido Moreno, M. Paz; Hueso Montoro, César. Impacto de Autor CUIDEN Citación. Trayectorias científicas relevantes y excelencia a través del Factor h (h-index) de Hirsch en el espacio científico iberoamericano. Index de Enfermería. 2006; 55:76-82.
26. Torres-Salinas, Daniel; Ruiz-Pérez, Rafael; Delgado-López-Cózar, Emilio. Google Scholar: ¿una herramienta para la evaluación de la ciencia? Anuario ThinkEPI. 2010; 4:254-257.

error on connection