ENTRAR            

 


 

PARANINFO DIGITAL INDEX

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Comentar este texto

Ir a Sumario

Documento anterior

Documento siguiente

Enviar correo al autor

Sin T�tulo


Modalidad de presentación:
comunicación digital

 

REF.: 253d

Nuevo método de control fetal intraparto: Pulsioximetría fetal
María del Mar Sánchez Guisado, Chaxiraxi Guedes Arbelo
Hospital Torrecárdenas. Almería, España

Rev Paraninfo digital, 2013: 19

Cómo citar este documento
Sánchez Guisado, María del Mar; Guedes Arbelo, Chaxiraxi.
Nuevo método de control fetal intraparto: Pulsioximetría fetal. Rev Paraninfo Digital, 2013; 19. Disponible en: <https://www.index-f.com/para/n19/253d.php> Consultado el 19 de Abril del 2024

RESUMEN

Hasta los años cincuenta, los medios de monitorización fetal utilizados en obstetricia eran la visualización del líquido amniótico con amnioscopio y el control de la frecuencia cardiaca fetal (FCF) con estetoscopio de Pinard. En los años sesenta se introdujo la monitorización electrónica de la FCF, que supuso un avance importante en la vigilancia fetal intraparto porque disminuyó la morbilidad perinatal. Esta reducción de la morbilidad se observó en estudios prospectivos realizados en recién nacidos pretérmino y a término, controlados en el proceso de parto mediante monitorización electrónica y auscultación intermitente de la FCF. Es el único procedimiento de control fetal intraparto que ha conseguido una implantación generalizada en los hospitales [...]

Bibliografía

1. Yam J, Chua S, Arulkumaran S.Intrapartum fetal pulse oximetry.Part I: Principles and technical issues.Obstet Gynaecol Surv.2000; 55:163-72.
2. MacDonald D, Grant A, Sheridan-Pereira M, Boylan P, Chalmers I. The Dublin randomiced control trial of intrapartum fetal heart rate monitoring.Am J Obstet Gynaecol. 1985; 52:524-39.
3. Herbs A. Intermittent versus continuous electronic monitoring in labour: A randomized study. Br J Obstet Gynaecol.1994; 101:663-8.
4. Johnson N. Development and potential of fetal pulse oximetry. Contemp Rev Obstet Gynaecol 1991; 3: 193-200.
5. Havercamp AD, Thompson HE, McFee JG, Cetrulo C. The evaluation of continuous fetal heart rate monitoring in high risk pregnancy. Am J Obstet Gyneacol. 1976; 125:310-20.
6. Neilson JP. EFM vs intermittent auscultation in labour.[Revised 04 may 1994] In:Keirse MJNC, Renfrew MJ, Neilson JP eds. Pregnancy and childbirth module. In: Cochrane Collaboration: Issue 2, Oxford: Update Sofware. Avalaible from BMJ Publishing Group, London, 1995.
7. Martin CB Jr. Electronic fetal monitoring: a brief summary of its development, problems and prospects. Eur J Obstet Gynaecol Reprod Biol 1998; 78: 133-140.
8. Van den Berg PP, Smichdt S. Fetal distress and the condition of the new born using cardiotocography and fetal blood analysis during labor. Br J Obstet Gynaecol 1987; 94: 72-75.
9. Domínguez R, Reig M, Mínguez J, Monleón J. El equilibrio ácido-base fetal intraparto, ¿Es una prueba de actualidad? Revisión del problema. Cienc Ginecol 2000; 6: 263-270.
10. ACOG Committee Opinion, 258.Fetal pulse oximetry. Obstet Gyneacol. 2001; 98:523-4.
11. Lauersen NH, Miller FC, Paul RH. Continuous intrapartum monitoring of fetal scalp pH.Am J Obstet Gynecol 1979; 133: 44-50.
12. Boehm FH, Davidson KK, Barrett JM. The effect of electronic fetal monitoring on the incidence of cesarean section. Am J Obstet Gynecol 1981; 140: 295-298.
13. Saling E. Fetal and neonatal hypoxia in relations to clinical obstetrics practice. Saling E, ed. London: Edward Arnold 1968: 117.
14. Ezcurdia M, González González A. Monitorización Bioquímica fetal durante el parto. En: Manual de asistencia al parto y puerperio normales (Cap 13), grupo de trabajo sobre asistencia al parto y puerperio normal, sección de medicina perinatal de la SEGO. Ed: EFabre, Zaragoza, Octubre 1995.
15. Cabrillo E, De Santiago J, Cortés M, Magdalena F. Valoración fetal intraparto. En: Cabero LJ, editors. Cribado en medicina materno-fetal. Barcelona: Mayo SA; 2000.p.235-61.
16. Mc Namara H, Chung DC. Do fetal pulse oximetry readings at delivery correlate with cord blood oxygenation and acidemia? Br J Obstet Gynaecol 1992; 99: 735-738.
17. Saling E. Fetal pulse oximetry during labour: issues and recomendations for clinical use. J Perinat Med 1996; 24: 269-274.
18. Gardosi JO, Scram C, Symonds M. Adaptation of pulse oximetry for fetal monitoring during labour. Lancet. 1991; 337:1265-7.
19. Dildy GA, Clark SL, Loucks CA. Preliminary experience with intrapartum fetal pulse oximetry in humans. Obstet Gynaecol.1993; 81:630-5.
20. Groome LJ, Owen J, Neely CL, Hauth JC. Oligohydramnios: antepartum fetal urine production and intrapartum fetal distress. Am J Obstet Gyneacol. 1991; 165:1077-80.
21. Redline RW. Placental inflammation. Semin Neonatol.2004; 9:265-74.
22. Gardosi J. Monitoring technology and the clinical perspective. Baillieres Clin Obstet Gynaecol. 1996; 10:325-39.
23. Puertas A. Monitorización fetal intraparto. Guía de práctica clínica; Hospital Universitario �Virgen de las Nieves�. Granada; 2003.
24. Carbonne B, Larger B, Goffinet F, Ardibert F, Tardif D, Le Goueff F, Laville M et al. Multicenter study on the clinical value of fetal pulse oximetry. II: Compared predictive values of pulse oximetry and fetal blood analysis. Am J Obstet Gynaecol. 1977; 177:593-8.
25. Minguez J, Sánchez R, Perales A, Monleón J, Dominguez R. Hasta qué punto es válido el estudio con pulsioximetría. Prog Obstet Gynecol. 1999; 42:32-43.
26. McNamara HM, Chung DC, Lilford RJ, Johnson N. Do fetal pulse oximetry readings at delivery correlate with cord blood oxygenation and acidaemia? Br J Obstet Gynaecol. 1992; 99: 735-8.
27. Carrillo MP, Puertas A, Miño M, Bartual E, Miranda JA, Herruzo JA. Pulsioximetría fetal en el parto normal. Relación con el pH en el cuero cabelludo. Clin Invest Gin Obst. 1999; 26:249-252.
28. East CE, Colditz PB, Dunster KR, Khoo SK. Human fetal intrapartum oxygen saturation: agreement between readings from two sensors on the same fetus. Am J Obstet Gynaecol.1996; 174:1594-8.
29. Garite TJ, Dildy GA, McNamara H, Nageotte MP, Boehm FH, Dellinger EH, et al. A multicenter controlled trial of fetal pulse oximetry in the intrapartum management of nonreasuring fetal heart rate patterns. Am J Obstet Gynecol. 2000; 183:1049-58.
30. Khuhner M, Schmidt S. Intrapartum management of nonreassuring fetal heart rate patterns: A randomized controlled trial of fetal pulse oximetry. Am J Obstet Gynecol. 2004; 191:1989- 95.
31. East CE, Chan FY, Brennecke SP, King JF, Colditz PB, on behalf of the FOREMOST Study Group. Women�s evaluations of their experience in a multicenter randomized controlled trial of intrapartum fetal pulse oximetry (the FOREMOST trial).Birth. 2006; 33:101-9.
32. Bloom SL, Spong CY, Thom E, Varner MW, Rouse DJ, Weininger S, et al. Fetal pulse oximetry and cesarean delivery. N Engl J Med. 2006; 355:2195-202.
33. Butterwegge M. Fetal pulse oximetry: from the first experimental studies of broad clinical use. An assessment of current status. Z Geburtshilfe Neonatol 1998; 202: 227-234.
34. Hendrix NW, Chauhan SP, Scardo JA, Ellings JM, Devoe LD. Managing nonreassuring fetal heart rate patterns before cesarean delivery. Compliance with ACOG recommendations. J Reprod Med 2000; 45: 995-999.
35. Elchalal U, Weisman A. Intrapartum fetal pulse oximetry: present and future. Int J Gynaecol Obstet: 1995; 50: 131-137.
36. Dildy GA. The future of intrapartum fetal pulse oximetry. Curr Opin Obstet Gynecol: 2001; 13: 133-136.
37. Amnom Hadar, Eyal Scheiner. Abnormal fetal heart rate tracing patterns during the firststage of labor: Effect on perinatal outcome. Am J Obstet Gynecol: 2001; 185: 863-868.
38. Roztocil A, Miklica J, Kucera M, Ventruba P. Continuous monitoring of fetal oxygen saturation (FSpO2) using intrapartum fetal pulse oximetry (IFPO) in the diagnosis of acute fetal hypoxia. Ceska Gynaecol: 2000; 65: 224-230.

Principio de p᧩na
error on connection