ENTRAR            

 


 

PARANINFO DIGITAL INDEX

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Comentar este texto

Ir a Sumario

Documento anterior

Documento siguiente

Enviar correo al autor

Sin Ttulo

cartel FORO I+E


Modalidad de presentación:
comunicación digital

 

REF.: 170d

Análisis de los contenidos críticos con la vacunación contra el sarampión en Internet (castellano y catalán): Estudio transversal en mayo-junio de 2012*
Susana Caballero Torcal
Máster oficial en Ciències de l'Infermeria, Facultat d'Infermeria, Universitat de Lleida. Lleida, España

Rev Paraninfo digital, 2012: 16
*Trabajo fin de máster

Cómo citar este documento
Caballero Torcal, Susana. Análisis de los contenidos críticos con la vacunación contra el sarampión en Internet (castellano y catalán): Estudio transversal en mayo-junio de 2012. Rev Paraninfo Digital, 2012; 16. Disponible en: <http://www.index-f.com/para/n16/170d.php> Consultado el 04 de Marzo del 2021

RESUMEN

Introducción: En los últimos tiempos se ha detectado una disminución en la cobertura vacunal contra el sarampión, vacuna triple vírica, por parte de los servicios de salud pública. Paralelamente, España ha registrado numerosos brotes de sarampión desde el 2010. Algunos expertos relacionan la disminución en la inmunización preventiva con los mensajes de grupos contrarios a la vacunación que desarrollan su actividad en Internet.
Objetivos: Analizar los contenidos críticos u opuestos a la vacuna triple vírica y afirmaciones acerca del sarampión, accesibles en sitios de Internet en castellano y catalán en mayo-junio de 2012. Realizar una caracterización de los sitios y conocer su difusión en las redes sociales, así como establecer la probabilidad de encontrar sitios con contenidos contrarios a la vacunación mediante una búsqueda sencilla en Google® y Bing®.
Métodos: Estudio descriptivo transversal. Búsqueda de sitios en Internet mediante los buscadores Google® y Bing® con las palabras clave seleccionadas en castellano: �vacuna�, �vacunas�, �vacunación�, �sarampión�, �vacuna triple vírica�, �inmunidad� e �inmunización� y sus equivalentes en catalán. Se revisaron 1.100 resultados de búsqueda en total, 800 en castellano y 300 en catalán, que cumplieran con los criterios buscados. Se empleó el análisis del contenido como instrumento para reconocer los argumentos más frecuentes en contra de la vacuna triple vírica presentes en los sitios a estudio, así como las aseveraciones vertidas acerca del sarampión.
Resultados: Se analizaron quince sitios con argumentos críticos con la vacunación, trece en castellano y dos en catalán. La mayoría de los sitios (80%) contenían mensajes en contra de la vacuna, así como consideraron al sarampión como un proceso leve. La mayoría de los sitios empleaban herramientas web 2.0 y la mitad extendían su actividad a las redes sociales, principalmente Facebook y Twitter. La probabilidad de encontrar un sitio con contenido crítico con la vacunación en Internet, en una búsqueda común en castellano, en Google® y Bing®, entre los diez primeros resultados fue de un 10%.
Conclusiones: El sarampión fue considerado un proceso leve, propio de la infancia, que había disminuido antes de la introducción de la vacuna gracias a las mejoras en las condiciones higiénico-sanitarias. Los argumentos críticos o contrarios a la triple vírica en los sitios a estudio incluyeron aspectos acerca de la seguridad y efectividad de la vacuna, cuestionando su inmunogenicidad y destacando sus efectos adversos. Alusiones al estudio de Wakefield como válido. Se apeló frecuentemente al derecho de los padres a las decisiones informadas. Críticas contra los organismos pro-vacunistas y las empresas farmacéuticas. Negación de la inmunidad de grupo.
 

RESUM

Introducció: En els darrers temps s'ha detectat una disminució en la cobertura vacunal contra el xarampió, vacuna triple vírica, per part dels serveis de salut pública. Parallelament Espanya ve enregistrant nombrosos brots de xarampió d'ençà l'any 2010. Alguns experts relacionen la disminució en la immunització preventiva amb els missatges de grups anti vacunes que desenvolupen la seva activitat a Internet.
Objectius: Analitzar els continguts crítics o oposats a la vacuna triple vírica, així com les afirmacions envers el xarampió, accesibles en llocs d'Internet en castellà i català al maig-juny de 2012. Realitzar una caracterització d'aquests llocs i conèixer la seva presència en les xarxes socials, així com establir la probabilitat de trobar un lloc amb continguts contraris a la vacunació en una cerca senzilla als buscadors Google® i Bing®.
Metodologia: Estudi descriptiu transversal. Cerca de llocs a Internet mitjançant els cercadors Google® i Bing® amb les paraules clau en català: �vacuna�, �vacunes�, �vacunació�, �xarampió�, �vacuna triple vírica�, �immunitat� i �immunització�, i les seves equivalències en castellà. Es van revisar 1100 resultats de cerca en total, 800 en castellà i 300 en català, que acomplissin amb els criteris buscats. Es va fer servir l'anàl�lisi del contingut com a eina per a reconèixer els arguments més freqüents en contra de la vacuna triple vírica presents en els llocs a estudi, així com les asseveracions vessades sobre el xarampió.
Resultats: Es van analitzar quinze llocs, tretze en castellà i dos en català. La majoria d'ells contenien missatges en contra de la vacuna, a més de considerar el xarampió com a una malaltia lleu. La majoria dels llocs feien servir eines web 2.0 i la meitat dels llocs a estudi extenien la seva activitat a les xarxes socials, principalment a Facebook i Twitter. La probabilitat de trobar un lloc amb contingut crític amb la vacunació a Internet tant a Google® com a Bing® entre els primers deu resultats, va ser del 10%.
Conclusions: El xarampió es va considerar un procés lleu, propi de la infància, que habia disminuit abans de l'introducció de la triple vírica gràcies a la millora en les condicions higiènico-sanitàries. Els arguments crítics o contraris a la triple vírica en els llocs a estudi van incloure aspectes sobre la seguretat i efectivitat d'aquesta, qüestionant la seva immunogenicitat i destacant els seus efectes adversos. Al�lusions a l'estudi de Wakefield com a vàlid. Es va apel�lar freqüentment al dret dels pares a les decisions informades. Crítiques contra els organismes pro-vacunació i les empreses farmacèutiques. Negació de la immunitat de grup.

Principio de p᧩na
Comentarios


DEJA TU COMENTARIO     VER 0 COMENTARIOS

Normas y uso de comentarios


Hay un total de 0 comentarios


INTRODUCIR NUEVO COMENTARIO

Para enviar un comentario, rellene los campos situados debajo. Recuerde que es obligatorio indicar un nombre y un email para enviar su comentario (el email no sera visible en el comentario).

Nombre:
e-mail:
Comentario:

 

Pie Doc

 

RECURSOS CUIDEN

 

RECURSOS CIBERINDEX

 

FUNDACION INDEX

 

GRUPOS DE INVESTIGACION

 

CUIDEN
CUIDEN citación

REHIC Revistas incluidas
Como incluir documentos
Glosario de documentos periódicos
Glosario de documentos no periódicos
Certificar producción
 

 

Hemeroteca Cantárida
El Rincón del Investigador
Otras BDB
Campus FINDEX
Florence
Pro-AKADEMIA
Instrúye-T

 

¿Quiénes somos?
RICO Red de Centros Colaboradores
Convenios
Casa de Mágina
MINERVA Jóvenes investigadores
Publicaciones
Consultoría

 

INVESCOM Salud Comunitaria
LIC Laboratorio de Investigación Cualitativa
OEBE Observatorio de Enfermería Basada en la Evidencia
GED Investigación bibliométrica y documental
Grupo Aurora Mas de Investigación en Cuidados e Historia
FORESTOMA Living Lab Enfermería en Estomaterapia
CIBERE Consejo Iberoamericano de Editores de Revistas de Enfermería