ENTRAR            

ORIGINALES

Ambiente de la práctica de enfermería y resultados del cuidado

Gloria Carvajal Carrascal,¹ Olga Lucia Laverde Contreras,¹ Miriam Cecilia Escobar Ramírez,² Nelly Jaimes Carvajal,³ Ligia Patricia Arroyo Marles^4
1Facultad de Enfermería y Rehabilitación, Universidad de La Sabana. Bogotá, Colombia. ²SEDE Servicio Especializado Integral de Salud S.A.S. Bucaramanga, Colombia. ³Facultad de Enfermería, Universidad Cooperativa de Colombia. Bucaramanga, Colombia. ⁴Departamento de Enfermería, Clínica Universidad de La Sabana. Bogotá, Colombia

Manuscrito recibido el 22.1.2015
Manuscrito aceptado el 15.5.2015

Index de Enfermería [Index Enferm] 2016; 25(1-2): 14-17

Cómo citar este documento

Resumen

Objetivo: comparar el ambiente de la práctica de enfermería y los resultados del cuidado  en un grupo de servicios de hospitalización de instituciones clínicas públicas y privadas de segundo y  tercer nivel de atención. Metodología: estudio descriptivo comparativo. Muestra intencionada de 210 enfermeras y aleatoria simple de 1576 pacientes. Para  la recolección de la información se utilizó el PES-NWI, un registro de datos sociodemográficos y clínicos de los pacientes y  un registro de los indicadores de resultado de cuidado. Resultados: se encontró que las instituciones clínicas mostraron ambientes de la práctica de enfermería favorables y mixtos para el desempeño del rol profesional de enfermería. Se observaron diferencias significativas por carácter de la institución (privada/pública) en la muestra de pacientes hospitalizados respecto a presencia de complicaciones, conocimiento de la enfermedad y el tratamiento y satisfacción con el cuidado. Conclusión: es importante la implementación de medidas de mejoramiento de los entornos del ambiente de la práctica que promuevan la calidad del cuidado, la satisfacción de los usuarios y de los profesionales de enfermería.
Palabras clave: Cuidado/ Resultados del cuidado/ Enfermería/ Ambiente de trabajo.

Abstract (Nursing practice environment and nursing outcomes)

Aim: to compare the nursing practice environment and nursing care outcomes in a group of inpatient services from public and private clinical institutions of secondary and tertiary care. Methodology: comparative descriptive study with a purposive sample of 210 nurses and patients, and simple random of 1576 patients. In order to get data collection PES-NWI, a record of socio demographic and clinical data of patients and a record of care outcome indicators was used. Results: It was found that clinical institutions showed favorable and mixed clinical practice environments for the performance of the professional nursing role. Significant differences were observed depending on the institution (private / public) in the sample of hospitalized patients regarding presence of complications, knowledge of the disease and treatment and satisfaction with care. Conclusion: It is important to implement improvement measures in the surroundings of the practice environment that foster the quality of care and the satisfaction of users and nurses.
Key-words: Care/ Care outcomes/ Nursing/ Work environment.

Bibliografía

1. Lake E, Friese C. Variations in Nursing Practice Environments. Relation to staffing and hospital characteristics. Nurs Res. 2006; 55(1): 1-9.
2. International Centre for Human Resources in Nursing. Positive Practice Environments: Healthy work environments best practice guidelines (BPGs) overall project background. Toronto, Canada: RNAO. 2006. Disponible en:  https://www.rnao.org/Page.asp?PageID=122&ContentID=1195&SiteNodeID=241 [acceso: 15/09/2014].
3. American Association of Colleges of Nursing. Hallmarks of the Professional Nursing Practice Environment. J Prof Nurs. 2002; 18(5):295-304.
4. Aiken L, Clarke S, Sloane D, Lake E, Cheney T. Effects of Hospital care environment on patient mortality and nurse outcomes. J Nurs Adm. 2008; 38 (5): 223-229.
5. Friese Cr. Nurse practice environments and outcomes: implications for oncology nursing. Oncol Nurs Forum. 2005; 32:765-72.
6. Upenieks VV. The interrelationship of organizational characteristics of magnet hospitals, nursing leadership, and nursing job satisfaction. Health Care Manag (Frederick). 2003; 22(2): 83-98.
7. Laschinger HK, Leiter MP. The impact of nursing work environments on patient safety outcomes: the mediating role of burnout/engagement. J Nurs Adm. 2006; 36: 259-67.
8. Aiken L, Clarke S, Cheung R, Sloane D, Silber J. Educational levels of hospital nurses and surgical patients mortality. JAMA. 2003; 290 (12): 1617-1623.
9. Hayesa L, O'Brien-Pallas L,  Duffield  C, Shamianc J, Buchand J, Hughese F,  Spence Laschingerg H, Northf N, Stoneh P. Nurse turnover: A literature review. Int J Nurs Stud. 2006; 43:237-263.
10. Tourangeau A, Doran D, McGillis Hall L, O'Brien Pallas L, Pringle D, Tu Jv, Cranley L. Impact of hospital nursing care on 30-day mortality for acute medical patients. J Adv Nurs. 2007; 57(1):32-44.
11. Ann Kutney-Lee, Matthew D. McHugh, Douglas M. Sloane, Jeannie P. Cimiotti, Linda Flynn, Donna Felber Neff, and Linda H. Aiken Nursing: A Key To Patient Satisfaction. Health Aff (Millwood). 2009; 28(4): 669-677.
12. Lake, E. Development of the practice environment scale of the nursing work index. Res nurs health. 2002; 25:176-188.
13. Warshawsky N, Sullivan D. Global Use of the Practice Environment Scale of the Nursing Work Index. Nurs Res. 2011; 60(1): 17-31.
14. Moorhead S, Johnson M, Mass M. Clasificación de resultados de enfermería (NOC). 3ª edición. Madrid: Elsevier,2005.
15. Papastavrou E, Efstathiou G, Acaroglu R, DA Luz MD, Berg A, Idvall E, Kalafati M, Kanan N, Katajisto J, Leino-Kilpi H, Lemonidou C, Sendir M, Sousa VD, Suhonen R. A seven country comparison of nurses' perceptions of their professional practice environment.  J Nurs Manag. 2012; 20: 236-248.
16. Vanoyen Force M. The relationship between effective nurse managers and nursing retention. J Nurs Adm. 2005; 35(7/8): 336-341.
17. Duffield C, Roche M, O'Brien-Pallas L, Catling-Paull C, King M. Staff satisfaction and retention and the role of the nursing unit manager. Collegian. 2009;16(1):11-7.
18. Yáñez R, Valenzuela S, Dagnino P, Cuadra R. Las consecuencias emocionales de desconfiar en las jefaturas de enfermería. Index de Enfermería 2012; 21(1-2):28-32.
19. Manojlovich M, De Cicco B. Healthy work environments, nurse-physician communication, and patients' outcomes. Am J Crit Care. 2007;16(6):536-43.
20. Kane Rl, Shamliyan T, Mueller C, Duval S, Wilt Tj. Nurse staffing and quality of patient care. Evid Rep Technol Assess (Full Rep). 2007;(151):1-115
21. Estabrooks Ca, Midodzi Wk, Cummings Gg, Ricker Kl, Giovannetti P. The impact of hospital nursing characteristics on 30-day mortality.  Nurs Res. 2005; 54(2):74-84.
22. D'Amour D, Dubois Carl-Ardy,  Tchouaket E, Clarke S, Blais R. The occurrence of adverse events potentially attributable to nursing care in medical units: Cross sectional record review.  Int J Nurs Stud.  2014;51(6): 882-891.
23. Achury-Saldaña D. Dolor: la verdadera realidad. Aquichan 2008; 8(2): 146-158.
24. Bulut H, Tanrikulu G, Dal Ü, Kapucu S. How much do ed patients know about medication prescribed for them on discharge? J Emerg Nurs. 2013; 39(3):27-32.
25. Moreno Monsiváis MG, Moreno Rodríguez C, Interial Guzmán MG. Omisión en atención de enfermería para pacientes hospitalizados. Aquichan 2015; 15 (3): 329-338.
26. Zavala, Sandra; Shaffer, Carol. Do patients understand discharge instructions? J Emerg Nurs. 2011; 37(2): 138-141.
27. Larrabee JH, Ostrow CL, Withrow ML, Janney MA, Hobbs GR, Burant C. Predictors of patient satisfaction with inpatient hospital nursing care. Res Nurs Health. 2004; 27(4):254-68.
28. MacLeod L.  Three Keys to Patient Satisfaction: Nursing, Nursing, and Nursing.  Nurse Leader 2012; 10 (5): 40-43.
29. De la Cuesta C. Cuidado artesanal la invención ante la adversidad. 3 ed. Medellín: Universidad de Antioquia; 2004.
30. Godkin J, Godkin l, Austin P. Nursing presence, patient satisfaction, and the bottom line. J Hosp Mark Public Relations. 2002; 14: 15-33.
31. Moreno-Monsiváis MG, Interial-Guzmán MG. Percepción del paciente acerca de su bienestar durante la hospitalización. Index de Enfermería 2012; 21(4):185-189.

RECURSOS CUIDEN

RECURSOS CIBERINDEX

FUNDACION INDEX

GRUPOS DE INVESTIGACION

¿Quiénes somos?
RICO Red de Centros Colaboradores
Convenios
Casa de Mágina
MINERVA Jóvenes investigadores
Publicaciones
Consultoría