ENTRAR            

INSTRUMENTOS

Validez de constructo de la Escala de Medición del Proceso de Afrontamiento y Adaptación de Roy, versión modificada en español

Paola Sarmiento González,¹ Johana Botero Giraldo,² Gloria Carvajal Carrascal^1
1Facultad de Enfermería y Rehabilitación, Universidad de la Sabana. Chía, Cundinamarca, Colombia. 2CSSS Richelieu- Yamaska Centre d´hébergement, Hôtel Dieu. Saint Hyacinthe, Canadá

Manuscrito recibido el 30.10.2012
Manuscrito aceptado el 28.12.2012

Index de Enfermería [Index Enferm] 2013; 22(4): 233-236

Cómo citar este documento

Resumen

Introducción: Múltiples investigaciones reportan la utilidad de la Escala de Medición del Proceso de Afrontamiento y Adaptación versión en español (EsCAPs) como también sus limitaciones semánticas y metodológicas, aspecto que indica se requiere revisión. Objetivo: Determinar la validez de constructo de la Escala de Medición del Proceso de Afrontamiento y Adaptación de Roy versión modificada en español. Materiales y Métodos: Estudio metodológico. A través de un muestreo mixto se seleccionaron cuatro muestras para el desarrollo de un grupo focal, la validación facial, la validación de contenido, la validación de constructo y la confiabilidad. Se siguieron todas las consideraciones éticas para el desarrollo de investigaciones con seres humanos. Resultados: La versión modificada de la escala está compuesta por 33 ítems. Los resultados indican buena validez de apariencia (95%), contenido (0.83) y confiabilidad (0.70). A la luz de la acumulación de la varianza no fue posible definir una estructura factorial determinada. Se recomienda continuar con el refinamiento de la escala y del constructo teórico subyacente.
Palabras clave: Enfermería/ Adaptación/ Escala/ Afrontamiento/ Validación.

Abstract (Construct validity of the Scale of Measurement of the Process of Coping and Adaptation of Roy Spanish modified version)

Introduction: Many researchers reported the Utility of Scale's Process Measurement and Adaptation coping Spanish version (EsCAPs) as well as semantic and methodological limitations, this aspect indicating that require revision. Objective: To determine the construct validity of the Scale of Measurement Process Roy Coping Adaptation of Spanish version. Methods: Methodological study. Through a mixed sample we selected four samples of people, to develop a focus group and validation of appearance, content, construct and reliability. We followed all ethical considerations for the development of human research. Results: The modified version of the scale consists of 33 items. The results show good face validity (95%), content (0.83) and reliability (0.70). In light of the variance accumulation was not possible to define a particular factorial structure. To continue with the refinement of the scale and the underlying theoretical construct.
Key-words: Nursing/ Adaptation/ Scale/ Coping/ Validation.

Bibliografía

1. Ledón Llanes, Loraine; Agramonte Machado, Adriana; Mendoza Trujillo, Madelín; Fabré Redondo, Bárbara; Hernández Yero, José Arturo: Chirinos Cáceres, Jesús L. Procesos de afrontamiento en personas con enfermedades endocrinas. Rev Cubana Endocrinol. 2007; 18(2). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1561-29532007000200001&lng=es [acceso: 18/07/2012].
2. Lazcano M, Salazar B, Gómez MV. Validación del Instrumento: Afrontamiento y Proceso de Adaptación de Roy en pacientes con Diabetes Mellitus tipo 2. Aquichán 2008; 8(1): 116-125.
3. Chayaput P. Development and Psychometric Evaluation of The Thai Version of the coping and adaptation processing scale. [Tesis Doctoral]. Massachusetts: Boston Collegue, 2004.
4. Martín B, Panduro R, Crespillo Y, Rojas L, González S. El proceso de afrontamiento en personas recientemente ostomizadas. Index de Enfermería 2010; 2: 115-119.
5. Perea-Baena JM, Sánchez-Gil LM. Estrategias de afrontamiento en enfermeras de salud mental y satisfacción laboral. Index de Enfermería 2008; 17(3): 164-168.
6. Roy C. Altered cognition: An information processing aproach. Definición de términos (Basados en antecedentes teóricos y empíricos: The Roy Adaptation Model, (2nd ed). Stamford, CT: Appleton & Lange, 1998.
7. Roy C. Coping and Adaptation Processing Scale (CAPS). Information for Users. April, William F. Connell School of Nursing. Boston College, Chestnut Hill, MA: 2009.
8. Gutiérrez C, Veloza M, Moreno M, Durán de Villalobos MM, et al. Validez y confiabilidad de la versión en español del instrumento "Escala de medición del proceso de afrontamiento y adaptación" de Callista Roy. Aquichán 2007; 7(1): 54-63.
9. Flórez-Torre I, Herrera-Alarcón E, Carpio-Jiménez E, Veccino-Amado M, Zambrano-Barrios D, Reyes-Narváez Y, Torres-Contreras S. Afrontamiento y adaptación en pacientes egresados de unidades de cuidado intensivo. Aquichán 2011; 11(1): 23-39.
10. Veloza M, Perez B. Perspectiva Espiritual y Proceso de Afrontamiento y Adaptación, en tres grupos de pacientes en situación de enfermedad crónica. Bogotá: Universidad de la Sabana, Facultad de Enfermería y Rehabilitación, Grupo de Cuidado, 2010.
11. Suarez C, Monroy A. Afrontamiento Cognitivo y Adaptación en Padres y/o Madres con Hijos en Pos-Operatorio de Cardiopatía Congénita en la Fundación Cardioinfantil de Bogotá. [Tesis de Magister]. Chía, Cundinamarca: Universidad de la Sabana. Facultad de Enfermería y Rehabilitación, 2010.
12. Suarez C, Monroy A. Afrontamiento y Adaptación en padres durante el postoperatorio de cardiopatía congénita. Index de Enfermería 2012; 21(3): 145-149.
13. Ospina A, Muñoz L, Ruiz CH. Capacidad de afrontamiento y adaptación en las puérperas con y sin curso de preparación a la maternidad. Bogotá: Universidad de la Sabana, Facultad de Enfermería y Rehabilitación, Grupo de Cuidado, 2011.
14. González Y. Evaluación de la Eficacia del Cuidado como una Intervención Terapéutica: Un programa con Enfoque Cognitivo. [Tesis Doctoral]. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Enfermería, 2008.
15. Lawshe CH. A quantitative approach to content validity. Personnel Psychology 1975; 28: 563-575.
16. Tristán, Agustín. Elementos de diseño y análisis de instrumentos objetivos. Instituto de Ingeniería Avanzada. [Documento de uso interno para el postgrado en Enfermería]. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, 2008.
17. República de Colombia. Ministerio de Salud. Resolución Nº 008430 de 1993. Por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. 4 de octubre de 1993.
18. LoBiondo-Wood G, Haber J. Nursing Research: Methods and critical appraisal for evidence - based practice. St. Louis Missouri: Mosby 2006 (6ª ed.).
19. Sánchez R, Echeverry J. Validación de Escalas de Medición en Salud. Conceptos básicos sobre validación de escalas. Rev. Salud Pública. 2004; 6(3): 302-318.

RECURSOS CUIDEN

RECURSOS CIBERINDEX

FUNDACION INDEX

GRUPOS DE INVESTIGACION

¿Quiénes somos?
RICO Red de Centros Colaboradores
Convenios
Casa de Mágina
MINERVA Jóvenes investigadores
Publicaciones
Consultoría