ENTRAR            

INSTRUMENTOS

Comentario crítico de un estudio científico para una publicación
Sergio R. López Alonso,¹ Joan De Pedro Gómez,² Susana Marqués Andrés^3
1CS San Miguel. Distrito Sanitario Costa del Sol. Servicio Andaluz de Salud. Málaga, España. ²Universitat de les Illes Balears. Mallorca, España. ³Hospital de Basurto. Osakidetza. Bilbao, España

Manuscrito recibido el 12.3.2009
Manuscrito aceptado el 10.4.2009

Index de Enfermería [Index Enferm] 2009; 18(1):52-56

Cómo citar este documento

Resumen

Objetivo: Diseñar un formato estandarizado para la elaboración de un comentario crítico sobre un artículo original. Metodología: Se realizó una revisión de las revistas más importantes del mundo iberoamericano y anglosajón que publican este tipo de artículo. Se llevó a cabo una revisión por expertos investigadores en investigación secundaria y se consultó a un panel de profesionales asistenciales para dar estructura y contenido a este formato de publicación. Estructura del Comentario Crítico: Se obtuvo un formato estandarizado con dos partes principales donde destacan, respectivamente: la descripción de la información más relevante del artículo original acorde a la lista de comprobación pertinente, y la evaluación de su calidad metodológica y el nivel de evidencia derivado -Clasificación GRADE-, debatiendo su validez interna y externa. Utilidad esperada: Este formato estandarizado pretende tener un valor pedagógico para el revisor como guía orientativa para facilitar la escritura de este tipo de publicación, y un valor de mejora en la comprensión y transferencia del conocimiento para el lector.
Palabras clave: Enfermería Basada en Evidencia, Investigación Metodológica en Enfermería, Formatos de Publicación, Comentario Crítico.

Abstract (Critical comment to an original article for a publication)

Objectives: To design a standardized format so as to elaborate a critical comment about an original article. Methods: The most popular journals publishing this type of articles were reviewed. Spanish and English journals were included. A review was performed by secundary research experts and, also, an clinical panel was enquired to work out the content and structure of this publication format. Critical comment structure: A standardized format with two main parts was obtained. These parts were: the most relevant information from the original article according to a suitable checklist, and the methodological quality assessment and the evidence level -GRADE Classification-, discussing the internal and external validity. Expected utility: The standarized format aims to have a pedagogical value for the reviewers as an orientative guide for writing this kind of articles, and a value of improvement on reading comprehension and knowledge transference to clinical practice for the reader.
Key-words: Evidence-Based Nursing, Nursing Methodology Research, Publication Formats, Critical comment.

RECURSOS CUIDEN

RECURSOS CIBERINDEX

FUNDACION INDEX

GRUPOS DE INVESTIGACION

¿Quiénes somos?
RICO Red de Centros Colaboradores
Convenios
Casa de Mágina
MINERVA Jóvenes investigadores
Publicaciones
Consultoría