ISSN: 1699-5988

Números publicados vol.17 nº3 2008 vol.17 nº2 2008 vol.17 nº1 2008 Año XVI, nº 58 2007 Año XVI, nº 57 2007 Año XVI, nº 56 2007 Año XV, nº 55 2006 Año XV, nº 54 2006 Año XV, nº 52-53 2006 Año XIV, nº 51 2005 Año XIV, nº 50 2005 Año XIV, nº 48-49 2005 Año XIII, nº47 2004 Año XIII, nº46 2004 Año XIII, nº44-45 2004 Año XII, nº43 2003 Año XII, nº42 2003 Año XII, nº40-41 2003 Año XI, nº39 2002 Año XI, nº 38 2002 Año XI, nº36-37 2002 Año X, nº35 2001 Año X, nº34 2001 Año X, nº32-33 2001 Año IX, nº 31 2000 Año IX, nº 30 2000 Año IX, nº 28-29 2000 Año VIII, nº 27 1999 Año VIII, nº 26 1999 Año VIII, nº 24-25 1999 Año VII, nº 23 1998 Año VII, nº 22 1998 Año VII, nº 20-21 1998 Año VI, nº 19 1997 Año V, nº 18 1996 Año V, nº 16-17 1996 Año V, nº 15 1996 Año IV, nº14 1995 Año IV, nº 12-13 1995 Año IV, nº 11 1995 Año III, nº 10 1994 Año III, nº 8-9 1994 Año III, nº 7 1994 Año II, nº 6 1993 Año II, nº 4-5 1993 Año I, nº 3 1992 Año I, nº 2 1992 Año I, nº 1 1992 English digital edition

Búsqueda documentos Cantárida hemeroteca virtual Búsqueda CANTARIDA Búsqueda CUIDEN Búsqueda Cuiden Evidencia Búsqueda Revista Index Suscripción edición impresa Suscripción Cantárida Información autores Proceso de revisión Agenda

INFORME ESPECIAL

Repercusión e impacto de las revistas de enfermería del espacio científico iberoamericano. Año 2006

Alberto Gálvez Toro¹, Manuel Amezcua¹, Mª Paz Salido Moreno¹, Cesar Hueso Montoro^1
1Grupo de Estudios Documentales. Fundación Index y Sistema Sanitario Público de Andalucía. Granada, España

Manuscrito recibido el 17.07.2007
Manuscrito aceptado el 18.08.2007

Index de Enfermería [Index Enferm] 2007; 57: 83-86

Cómo citar este documento

Resumen

Objetivos: Análisis de los indicadores de impacto de 34 revistas del Espacio Científico Iberoamericano (ECI).
Diseño: Estudio bibliométrico, retrospectivo descriptivo.
Revistas fuente: Se seleccionaron 34 revistas fuente de ocho países del ECI.
Variables e indicadores: Se calcularon tres indicadores principales: Repercusión inmediata (RIC), Índice de inmediatez y Repercusión Inmediata Estimada.
Resultados: Se analizaron 1353 artículos. Se hallaron 19803 referencias, de las cuales 9466 (47,80%) fueron a publicaciones periódicas. El valor medio de la RIC fue de 0,4708. La revista con mayor impacto fue Index de Enfermería, con 1,4634. La revista brasileña con mayor repercusión fue Revista Latino-Americana de Enfermagem, con 0,7031. Le revista Evidentia tuvo el mayor índice de inmediatez (0,4627) y sólo se hallaron cinco revistas anglosajonas con impacto en nuestro medio, de las que tres están incluidas en el índice del JCR.
Conclusiones: Hay un incremento en el consumo de literatura de enfermería dentro del ECI y una mayor inmediatez que en series de datos anteriores. La repercusión de la literatura de enfermería anglosajona es menor que en series previas, siendo sustituido su consumo por un aumento en el autoconsumo, sin que esto signifique, en términos generales, un mayor aislamiento del ECI. Esta conducta es compatible con la madurez en la gestión del conocimiento dentro del ECI, e indica un incremento de su uso dentro de sus fronteras.
Palabras clave: Bibliometría. Revistas científicas. Impacto bibliográfico en Enfermería. Documentación. Bibliografía. Producción científica.

Abstract (Repercussion and impact: Nursing journals of iberoamerican scientific area. 2006 Year)

Aims: Analysis of the indicators of impact of 34 journals of Iberoamerican Scientific Area (ISA). Method: bibliographical study retrospective descriptive. Journals source: 34 magazines source of eight countries of the ISA. Variables and indicators: Three main impact indicators were calculated: Immediate repercussion (RIC), Immediacy Index, and Estimated Immediate Repercussion. Results: 1353 articles were analyzed. There were 19803 references, of which 9466 (47,80%) went to periodic publications. The average value of the RIC was of 0,4708. The journal with greater impact was Index de Enfermería, with 1,4634. The Brazilian journal of nursing with greater repercussion was Revista Latino-Americana de Enfermagem (RIC=0,7031). Evidentia had the greater Immediacy Index (0,4627) and only five Anglo-Saxon journals had impact in ISA, of which three are including in the index of the JCR. Conclusions: There is an increase in the consumption of Literature of nursing within the ISA and a greater immediacy than in series of previous data. The repercussion of the Literature of English area nursing is minor who in previous series, being replaced its consumption by an increase in self-consumption, without this means, in general terms, a greater isolation of the ISA. This conduct is compatible with the maturity in the management of the knowledge within the ISA, and indicates an increase of its use within its borders.
Key-words: Bibliometrics. Scientific journals. Bibliography impact in Nursing. Scientific Information. Bibliography. Scientific production.