ISSN: 1699-5988

Números publicados vol.20 nº4 2011 vol.20 nº3 2011 vol.20 nº1-2 2011 vol.19 nº4 2010 vol.19 nº2-3 2010 vol.19 nº1 2010 vol.18 nº4 2009 vol.18 nº3 2009 vol.18 nº2 2009 vol.18 nº1 2009 vol.17 nº4 2008 vol.17 nº3 2008 vol.17 nº2 2008 vol.17 nº1 2008 Año XVI, nº 58 2007 Año XVI, nº 57 2007 Año XVI, nº 56 2007 Año XV, nº 55 2006 Año XV, nº 54 2006 Año XV, nº 52-53 2006 Año XIV, nº 51 2005 Año XIV, nº 50 2005 Año XIV, nº 48-49 2005 Año XIII, nº47 2004 Año XIII, nº46 2004 Año XIII, nº44-45 2004 Año XII, nº43 2003 Año XII, nº42 2003 Año XII, nº40-41 2003 Año XI, nº39 2002 Año XI, nº 38 2002 Año XI, nº36-37 2002 Año X, nº35 2001 Año X, nº34 2001 Año X, nº32-33 2001 Año IX, nº 31 2000 Año IX, nº 30 2000 Año IX, nº 28-29 2000 Año VIII, nº 27 1999 Año VIII, nº 26 1999 Año VIII, nº 24-25 1999 Año VII, nº 23 1998 Año VII, nº 22 1998 Año VII, nº 20-21 1998 Año VI, nº 19 1997 Año V, nº 18 1996 Año V, nº 16-17 1996 Año V, nº 15 1996 Año IV, nº14 1995 Año IV, nº 12-13 1995 Año IV, nº 11 1995 Año III, nº 10 1994 Año III, nº 8-9 1994 Año III, nº 7 1994 Año II, nº 6 1993 Año II, nº 4-5 1993 Año I, nº 3 1992 Año I, nº 2 1992 Año I, nº 1 1992 English digital edition

Búsqueda documentos Cantárida hemeroteca virtual Búsqueda CANTARIDA Búsqueda CUIDEN Búsqueda Cuiden Evidencia Búsqueda Revista Index Suscripción edición impresa Suscripción Cantárida Información autores Proceso de revisión Agenda

BIBLIOTECA DE ACTUALIDAD COMENTADA

Contra el pensamiento hegemonico

La Medicina bajo sospecha
Alberto Gálvez Toro
Fundación Index
Granada, 2002, 133  págs.

Autor del comentario: María Hernández Padilla
Index de Enfermería [Index Enferm] 2002; 39:78-79

El presente libro trata sobre la crisis del sistema sanitario, por eso su título "La medicina bajo sospecha" pretende poner en evidencia la correspondencia histórica entre sistema sanitario e institución médica, correspondencia que encuentra su origen en la historia del pensamiento. Conceptos tales como "expropiación de la salud", "pensamiento imposible", "medicina dogmática"... transitan libremente por estas páginas y son recuperados del pensamiento de autores que escribieron ya sobre este  tema, incluidos los propios profesionales médicos.

Considero importante la aclaración que hace el autor al  comienzo de su libro cuando dice : " Yo no creo que la medicina occidental sea intrínsecamente buena o mala, ni estoy aquí para realizar una crítica destructiva contra nadie, más bien pretendo traer a la memoria ciertas ideas y pensamientos que existen sobre la medicina". ¿Por qué entonces este ejercicio especulativo?, el mismo autor nos lo dice, pretende recuperar ideas. Así ha creído Alberto Gálvez que era necesario hacerlo.

El presente libro comprende tres partes bien diferenciadas. La primera de ellas abarca los tres primeros capítulos (Para comenzar..., Un Pensamiento Imposible, Gregorio Marañón y el Pensamiento Imposible) y constituye una reflexión sobre los motivos que han hecho posible la transformación de la medicina -también en nuestro país- desde una práctica fundamentalmente humanista a una práctica con un claro predominio positivista,  reflexión que en definitiva lo es de la historia del pensamiento, puesto que el cambio de orientación en la práctica de la medicina -como de otras disciplinas- hay que buscarlo en el desarrollo de la filosofía cartesiana del siglo XVII.

La segunda parte del libro comprende los tres capítulos siguientes (Hacia un pensamiento homogéneo, El nacimiento expropiado, Un lavado de cerebro) y en ella el autor ejemplifica todas las consideraciones teóricas hechas en los tres capítulos previos, ejemplos tomados del acontecimiento del nacer y sus posibles vicisitudes en el contexto sanitario.  

La última parte del libro corresponde con el último capítulo (El Mundo) y en ella el autor recopila las ideas básicas en torno a las cuales gira su discurso, ideas que nuevamente vuelve a resumir y de las que advierte, también hay que dudar puesto que no hay en ellas pretensión alguna de dogmatismo.

He observado entre algunas personas que han leído el presente libro distintas reacciones, por ello creo que resultará más interesante si cabe la lectura del mismo, no sólo por las reflexiones que hace en torno a la evolución del sistema médico con todas sus complejidades y su influencia sobre la vida de las personas, sino porque nos hace pensar de qué manera ha influido esta profesión sobre otras profesiones de la salud  y cómo sus errores -no lo olvidemos- también han sido los errores de aquellos que imitaron su modelo.

Por emplear un símil que sea suficientemente ilustrativo -si me lo permiten- el  libro es como las películas: tienes que verlas sin que nadie te las cuente... si quieres puedes leer el libro sin más preámbulos, después comentamos.