ENTRAR            

		INFORME DE EVIDENCIAS
		¿Es fiable el resultado de una tira de orina impregnada en un pañal como método diagnóstico de infección urinaria? Adoración Muñoz Tapia,1 Manuel Guerrero García2 (1) Enfermera especialista en geriatría. Servicios sociales de la Diputación de Granada. Granada, España. (2) Graduado en Enfermería. Máster en Cuidados de salud para la promoción de la autonomía de las personas y la atención a los procesos de fin de vida. Granada, España Manuscrito recibido el 15.6.2015 Manuscrito aceptado el 4.12.2015 Evidentia 2017; vol. 14
Cómo citar este documento
Muñoz Tapia, Adoración; Guerrero García, Manuel. ¿Es fiable el resultado de una tira de orina impregnada en un pañal como método diagnóstico de infección urinaria?. Evidentia. 2017; vol. 14. Disponible en: <https://www.index-f.com/evidentia/v14/e10454.php> Consultado el

Resumen Objetivo principal: Conseguir una respuesta basada en la evidencia científica sobre si los resultados que se obtienen al impregnar una tira de orina en un pañal son fiables para diagnosticar infección urinaria. Metodología: En primer lugar se realizó una búsqueda orientada a localizar estudios de investigación secundaria donde se encuentra resumida la evidencia, y en segundo lugar se realizó una búsqueda en bases de datos de estudios originales. Resultados principales: Se encontraron 2 guías de práctica clínica, una revisión sistemática y 5 estudios originales. Conclusión principal: No hay evidencia suficiente para determinar si el resultado de una tira de orina impregnada en un pañal es un método diagnóstico eficaz de infección urinaria. Palabras clave: Toma de muestras de orina/ Orina/ Infección/ Diagnóstico/ Tiras reactivas/ Pañales para la incontinencia.		Abstract (How reliable is results from a strip impregnated urine in a diaper as a diagnostic method of urinary tract infection?) Objective: Get an answer based on scientific evidence about whether the results obtained by impregnating a strip of urine in a diaper is reliable for diagnosing urinary tract infection. Methods: First, we did a search for secondary research studies because that is where the evidence is summarized, and secondly a search was performed in databases of original studies. Results: We found two clinical practice guidelines, one systematic review and five original studies. Conclusions: There is not enough evidence to determine whether the result of an impregnated strip urine in a diaper is an effective diagnostic method of urinary infection tract. Key-words: Urine specimen collection/ Urine/ Infection/ Diagnosis/ Reagent strips/ Incontinence pads
Bibliografía 1. Gómez Urquiza JL, Hueso Montoro C, Reina Leal Liliana M, Hernández Zambrano SM, Amezcua M. ¿Cómo resolver dudas compartidas con el paciente? Publicación de recomendaciones clínicas basadas en evidencias [Internet]. Index Enferm [Citado 3 junio 2015]. 2014; 23(1-2). Disponible en: https://www.index-f.com/index-enfermeria/v23n1-2/231201.php 2. Haynes RB. Of studies, syntheses, synopses, summaries, and systems: the "5S" evolution of information services for evidence-based health care decisions. ACP J Club. 2006; 145(3): A8. 3. Guía Salud [Internet]. España. Guías de Práctica Clínica [Citado 3 junio 2015].  Disponible en: https://www.guiasalud.es/GPC/GPC_457_ITU_Suelo_Pelvico.pdf 4. Guía Salud [Internet]. España. Guías de Práctica Clínica [Citado 3 junio 2015].  Disponible en: https://www.guiasalud.es/GPC/GPC_483_ITU_poblacion_pediatrica_ICS_compl.pdf 5. The National Institute for Health and Care Excellence (NICE) [Internet]. Reino Unido. Guidance List [Citado 3 junio 2015]. Disponible en: https://www.nice.org.uk/guidance/cg54/resources/guidance-urinary-tract-infection-in-children-pdf 6. Whiting P, Westwood M, Watt I, Cooper J, Kleijnen J. Rapid tests and urine sampling techniques for the diagnosis of urinary tract infection (UTI) in children under five years: a systematic review. BMC Pediatrics 2005, 5:4. 7. Marzo Castillejo M, Viana Zulaica C. Calidad de la evidencia y grado de recomendación [Internet]. Guías clínicas. 2007 [Citado 28 mayo 2015]; 7:1-6. Disponible en: https://www.fisterra.com/guias2/fmc/sintesis.pdf 8. Cohen HA, Woloch B, Linder N, Vardi A, Barzilai A. Urine samples from disposable diapers: an accurate method for urine cultures. J Fam Pract. 1997; 44(3):290-292. 9. Farrell M, Devine K, Lancaster G, Judd B. A method comparison study to assess the reliability of urine collection pads as a means of obtaining urine specimens from non-toilet-trained children for microbiological examination. J Adv Nurs. 2002; 37(4):387-393. 10. Midthun SJ, Paur RA, Lindseth G, Von Duvillard SP. Bacteriuria detection with a urine dipstick applied to incontinence pads of nursing home residents. Geriatr Nurs. 2003; 24(4):206-209. 11. Midthun S, Paur R, Bruce AW. Pyuria detection using a dipstick applied to urine in incontinence pads. Urol Nurs. 2003; 23(6):430-437. 12. Rao S, Bhatt J, Houghton C, Macfarlane P. An improved urine collection pad method: a randomised clinical trial. Arch Dis Child. 2004; 89:773-775.

	RECURSOS CUIDEN		RECURSOS CIBERINDEX		FUNDACION INDEX		GRUPOS DE INVESTIGACION
	CUIDEN CUIDEN citación REHIC Revistas incluidas Como incluir documentos Glosario de documentos periódicos Glosario de documentos no periódicos Certificar producción		Hemeroteca Cantárida El Rincón del Investigador Otras BDB Campus FINDEX Florence Pro-AKADEMIA Instrúye-T		¿Quiénes somos? RICO Red de Centros Colaboradores Convenios Casa de Mágina MINERVA Jóvenes investigadores Publicaciones Consultoría		INVESCOM Salud Comunitaria LIC Laboratorio de Investigación Cualitativa OEBE Observatorio de Enfermería Basada en la Evidencia GED Investigación bibliométrica y documental Grupo Aurora Mas de Investigación en Cuidados e Historia FORESTOMA Living Lab Enfermería en Estomaterapia CIBERE Consejo Iberoamericano de Editores de Revistas de Enfermería