ENTRAR            

 


 

Evidentia n8, 2006

 Ir a sumario 

Evidentia 2006 mar-abr; 3(8)

Manuscrito aceptado el 20.09.05

Este comentario es una respuesta a la pregunta clínica formulada por la propia autora y publicada en Evidentia [ver PREGUNTA CLÍNICA].

Revisiones de un Estudio
 
Revisión Sistemática

 

No se recomienda el uso de suero salino para la aspiración de secreciones en pacientes intubados

Selección y comentario
Mariangela Passalenti1
1 Diplomada en Enfermería por la Universidad de Medicina y Cirugía  de Udine, Italia.

Artículos seleccionados
-
Lerga C, Zapata MA, Herce A, Martínez A, Margall MA, Asiain MC. Aspiración endotraqueal de secreciones: estudio de los efectos de la instilación de suero fisiológico. Enferm Intensiva, 1997;  8(3):129-137.
-Thompson, L. Suctioning Adults with an Artificial Airway. (The Joanna Briggs Institute for Evidence Based Nursing and Midwifery; 2000. Systematic Review No. 9).

Cómo citar este documento: Passalenti M. No se recomienda el uso de suero salino para la aspiración de secreciones en pacientes intubados. Evidentia 2006 mar-abr; 3(8). En: https://www.index-f.com/evidentia/n8/206articulo.php [ISSN: 1697-638X]. Consultado el


Pregunta

¿Es eficaz la inyección de suero salino en las vías aéreas  para remover las secreciones
más tenaces y densas de pacientes intubados?

Nota del editor

Ayuda

- Nivel de calidad de la Evidencia: I
- Grado de recomendación: A
     Con el estado de conocimientos actual, se puede afirmar con una seguridad razonable, que no está recomendado el uso de suero fisiológico en la aspiración de secreciones en pacientes intubados. Los perjuicios son mayores que los beneficios.

     Junto a esta respuesta a la pregunta formulada, la autora, tomando como referencia la revisión sistemática de Thompson y el trabajo de Hagler y Traver, aporta información necesaria para la buena práctica de la aspiración de secreciones.

     La aspiración de secreciones en pacientes intubados no es una técnica inocua y su uso debe estar condicionado por un manejo efectivo de las evidencias citadas en esta síntesis realizada por M. Passalenti.

 

Bibliografía

1.Lerga C, Zapata MA, Herce A, Martínez A, Margall MA, Asiain MC. Aspiración endotraqueal de secreciones: estudio de los efectos de la insilación de suero fisiológico. Enferm Intensiva, 1997; 8(3):129-137.[CUIDENplus]

2.Thompson, L. Suctioning Adults with an Artificial Airway. (The Joanna Briggs Institute for Evidence Based Nursing and Midwifery; 2000. Systematic Review No. 9). [Enlace]

3.Hagler DA, Traver GA. Endotracheal saline and suction catheters: sources of lower airway contamination. Am J Crit Care. 1994 Nov;3(6):444-7. [Resumen Medline]

4.Herce, A; Lerga, Carmen; Martínez, A; Zapata, MA; Asiain, MC. Aspiración endotraqueal: respirador versus resucitador manual como método de hiperoxigenación e hiperinsuflación. Enferm Intensiva, 1999 jul-sep;10(3):99-109. [CUIDENplus]

5.Olaechea Astigarraga, Pedro. Fisioterapia respiratoria en la prevención de la neumonía asociada a ventilación mecánica Revista Electrónica de Medicina Intensiva Artículo nº 458. Vol 2 nº 9, septiembre 2002. [Enlace]

Pie Doc

 

RECURSOS CUIDEN

 

RECURSOS CIBERINDEX

 

FUNDACION INDEX

 

GRUPOS DE INVESTIGACION

 

CUIDEN
CUIDEN citación

REHIC Revistas incluidas
Como incluir documentos
Glosario de documentos periódicos
Glosario de documentos no periódicos
Certificar producción
 

 

Hemeroteca Cantárida
El Rincón del Investigador
Otras BDB
Campus FINDEX
Florence
Pro-AKADEMIA
Instrúye-T

 

¿Quiénes somos?
RICO Red de Centros Colaboradores
Convenios
Casa de Mágina
MINERVA Jóvenes investigadores
Publicaciones
Consultoría

 

INVESCOM Salud Comunitaria
LIC Laboratorio de Investigación Cualitativa
OEBE Observatorio de Enfermería Basada en la Evidencia
GED Investigación bibliométrica y documental
Grupo Aurora Mas de Investigación en Cuidados e Historia
FORESTOMA Living Lab Enfermería en Estomaterapia
CIBERE Consejo Iberoamericano de Editores de Revistas de Enfermería