EVIDENTIA, ISSN: 1697-638X

ISSN: 1697-638X

Evidentia n8, 2006

Evidentia 2006 mar-abr; 3(8)

Manuscrito aceptado el 20.09.05

Este comentario es una respuesta a la pregunta clínica formulada por la propia autora y publicada en Evidentia [ver PREGUNTA CLÍNICA].

Revisiones de un Estudio

Revisión Sistemática

No se recomienda el uso de suero salino para la aspiración de secreciones en pacientes intubados

Selección y comentario
Mariangela Passalenti¹¹ Diplomada en Enfermería por la Universidad de Medicina y Cirugía de Udine, Italia.

Artículos seleccionados
-Lerga C, Zapata MA, Herce A, Martínez A, Margall MA, Asiain MC. Aspiración endotraqueal de secreciones: estudio de los efectos de la instilación de suero fisiológico. Enferm Intensiva, 1997; 8(3):129-137.
-Thompson, L. Suctioning Adults with an Artificial Airway. (The Joanna Briggs Institute for Evidence Based Nursing and Midwifery; 2000. Systematic Review No. 9).

Cómo citar este documento: Passalenti M. No se recomienda el uso de suero salino para la aspiración de secreciones en pacientes intubados. Evidentia 2006 mar-abr; 3(8). En: http://www.index-f.com/evidentia/n8/206articulo.php [ISSN: 1697-638X]. Consultado el

Pregunta

¿Es eficaz la inyección de suero salino en las vías aéreas para remover las secreciones
más tenaces y densas de pacientes intubados?

Nota del editor

Ayuda

- Nivel de calidad de la Evidencia: I
- Grado de recomendación: A
Con el estado de conocimientos actual, se puede afirmar con una seguridad razonable, que no está recomendado el uso de suero fisiológico en la aspiración de secreciones en pacientes intubados. Los perjuicios son mayores que los beneficios.

Junto a esta respuesta a la pregunta formulada, la autora, tomando como referencia la revisión sistemática de Thompson y el trabajo de Hagler y Traver, aporta información necesaria para la buena práctica de la aspiración de secreciones.

La aspiración de secreciones en pacientes intubados no es una técnica inocua y su uso debe estar condicionado por un manejo efectivo de las evidencias citadas en esta síntesis realizada por M. Passalenti.

Bibliografía

1.Lerga C, Zapata MA, Herce A, Martínez A, Margall MA, Asiain MC. Aspiración endotraqueal de secreciones: estudio de los efectos de la insilación de suero fisiológico. Enferm Intensiva, 1997; 8(3):129-137.[CUIDENplus]

2.Thompson, L. Suctioning Adults with an Artificial Airway. (The Joanna Briggs Institute for Evidence Based Nursing and Midwifery; 2000. Systematic Review No. 9). [Enlace]

3.Hagler DA, Traver GA. Endotracheal saline and suction catheters: sources of lower airway contamination. Am J Crit Care. 1994 Nov;3(6):444-7. [Resumen Medline]

4.Herce, A; Lerga, Carmen; Martínez, A; Zapata, MA; Asiain, MC. Aspiración endotraqueal: respirador versus resucitador manual como método de hiperoxigenación e hiperinsuflación. Enferm Intensiva, 1999 jul-sep;10(3):99-109. [CUIDENplus]

5.Olaechea Astigarraga, Pedro. Fisioterapia respiratoria en la prevención de la neumonía asociada a ventilación mecánica Revista Electrónica de Medicina Intensiva Artículo nº 458. Vol 2 nº 9, septiembre 2002. [Enlace]

FUNDACION INDEX

FUNDACION INDEX Apartado de correos nº 734 18080 Granada, España - Tel/fax: +34-958-293304