Números publicados Año 5, nº22 2008 Año 5, nº21 2008 Año 5, nº20 2008 Año 5, nº19 2008 Año 4, nº18 2007 Año 4, nº17 2007 Año 4, nº16 2007 Año 4, nº15 2007 Año 4, nº14 2007 Año 4, nº13 2007 Año 3, nº12 2006 Año 3, nº11 2006 Año 3, nº10 2006 Año 3, nº9 2006 Año 3, nº8 2006 Año 3, nº7 2006 Año 2, nº6 2005 Año 2, Sup 2005 Año 2, nº5 2005 Año 2, nº4 2005 Año 1, nº3 2004 Año 1, nº2 2004 Año 1, nº1 2004 Iniciar sesión segura Finalizar sesion segura

Búsqueda documentos Búsqueda CANTÁRIDA Búsqueda CUIDEN plus Búsqueda CUIDEN Evidencia Búsqueda SUMMA CUIDEN Búsqueda Evidentia Observatorio Registro de Revisiones Cantárida hemeroteca virtual Suscripción Cantárida Agenda

     Cuando lo trivial y cotidiano se mira bajo el prisma de la práctica basada en evidencias, el profesional se vuelve inseguro -en apariencia, solo en apariencia-, y sobre todo, más exigente consigo mismo.
     No estamos acostumbrados a hacer pública, desde la sinceridad y honestidad, aquello que parece evidente y sobre lo que nadie dudaría. Pero M. Sánchez rompe con esta tendencia y se suma a la duda razonable que promueve Evidentia y que podemos encontrar en multitud de artículos ya publicados (véanse documentos relacionados). Aquí, lo sencillo es complejidad, fuente de preguntas. Nada se da por sentado. Por esto, decimos que es lícita y de enorme interés aplicado la duda de M. Sánchez: ¿aguja montada o sin montar en la inyección intramuscular?
     Frente al convencionalismo, frente al dogmatismo irreflexivo, está la terapia de la EBE.