ENTRAR            

		ORIGINALES
		Influencia de la analgesia epidural sobre la terminación distócica del parto. Caso del Hospital "San Juan de la Cruz" Antonio Herrera-Gómez Diplomado en Enfermería. Especialista en Enfermería obstétrico-ginecológica (matrona). Matrón de atención especializada. Unidad de Partos. Hospital "San Juan de la Cruz", Úbeda, España Manuscrito recibido el 5.5.2015 Manuscrito aceptado el 13.10.2015 Evidentia 2016 jul-dic; 13(55-56)
Cómo citar este documento
Herrera-Gómez, Antonio. Influencia de la analgesia epidural sobre la terminación distócica del parto. Caso del Hospital "San Juan de la Cruz". Evidentia. 2016 jul-dic; 13(55-56). Disponible en: <https://www.index-f.com/evidentia/n55-56/ev10108.php> Consultado el

Resumen Justificación: Los efectos de la analgesia epidural en el parto están aún en controversia, y su uso está muy extendido en los países desarrollados. Objetivo: Valorar la asociación entre la analgesia epidural utilizada en el parto de inicio espontáneo, y de bajo riesgo, y la terminación de éste, en cesárea. Evaluar las repercusiones neonatales. Metodología: Estudio observacional retrospectivo de cohortes. Resultados: El grupo de expuestas a la analgesia epidural tiene 1,8 veces más probabilidad de acabar el parto en cesárea que en el grupo de las no expuestas a la epidural. No se encontró diferencias significativas para los resultados neonatales. Conclusiones: El uso de la analgesia epidural en un parto de inicio espontáneo y bajo riesgo, se asocia positivamente con la terminación de dicho parto, en cesárea. De igual modo, no hay repercusiones neonatales en la adaptación a la vida extrauterina del recién nacidos. Palabras clave: Analgesia epidural/ Parto/ Cesárea/ Recién nacido		Abstract (Influence of epidural analgesia about distocica termination on delivery. Case Hospital "San Juan de la Cruz") Justification: The effects of epidural analgesia in labor are still in dispute, and its use is widespread in developed countries. Objective: To assess the association between epidural analgesia used during labor of spontaneous onset, and low risk, and completing it in cesarean section. Assess neonatal repercussions. Methodology: A retrospective observational cohort study. Results: The group exposed to epidural analgesia has 1.8 times more likely to end in cesarean delivery in the group not exposed to the epidural. No significant differences in neonatal outcomes was found. Conclusions: The use of epidural analgesia in a spontaneous onset of labor and low risk, is positively associated with the completion of the delivery, cesarean. Similarly, no effects on neonatal adaptation to extrauterine life of newborn babies. Key-words: Epidural analgesia/ Delibery/ Cesarean section/ Newborn
Bibliografía 1. Bonica JJ, McDonald JS. The pain and childbirth. En: Bonica JJ. The management of pain. 2 nd edition. Philadelphia: Lea & Febiger; 1990: 1313-43. 2. Cheek TG, Gussche B, Gaiser RB. The pain in childbirth and its effect on the mother and fetus. En: Chestnut DH. Obstetric anaesthesia: principles and practise. 2 nd edition. St. Luis: Mosby-Year book; 1990: 320-35. 3. López Timoneda F. Analgesia y anestesia obstétrica. En: Cabero Rotura L. Tratado de Ginecología, Obstetricia y Medicina de la Reproducción. Madrid: Editorial Panamericana 2003; 447-55. 4. Sociedad Española de Obstetricia y Ginecología (SEGO). Protocolo de analgesia en el parto. Madrid. 2010. 5. Smith CA, Collins CT, Cyna AM, Crowther CA. Complementary and alternative therapies for pain management in labour. The Cochrane Database of Systematic Reviews 2008, Issue 2. 6. Ministerio de Sanidad y Consumo. Observatorio de Salud de la Mujer y del Sistema Nacional de Salud. Estrategia de atención al parto normal en el Sistema Nacional de Salud.[monografía de Internet}. Madrid: Ministerio de Sanidad y Consumo; (acceso abril de 2008). Disponible en: www.Msc.Es/organización/sns/planCalidadSNS/pf/excelencia/atencionParto/estrategiaPartoEnero2008.pdf 7. Paulí Cabezas A. La conducción de grupos en educación maternal. Matronas Prof. 2005; 6(1): 23-9. 8. Pérez Gómez MM. Preparación para la maternidad. Inquietudes. 2006; XII(35):4-9. 9. Handlin L, Jonas W, Petersson M, Ejdebäck M, Ransjö-Arvidson AB, Nissen E, Uvnäs-Moberg K. Effects of sucking and skin-to-skin contact on maternal ACTH and cortisol levels during the second day postpartum-influence of epidural analgesia and oxytocin in the perinatal period. Breastfeeding Medicine. 2009; 4 (4): 207-220. 10. Steinberg J. Oxytocin augmentation during labor with epidural analgesia. American Family Physician. 2013; 87(11): 760-761. 11. Segado Jiménez MI, Arias Delgado J, Domínguez Hervella F, Casas García ML, López Pérez A, Izquierdo Gutiérrez, C. Epidural analgesia in obstetrics: is there an effect on labor and delivery? Revista Española De Anestesiología Y Reanimación. 2011; 58(1): 11-16. 12. Eltzching HK, Lieberman ES, Camann WR. Regional anestesia and analgesia for labor and delivery. N Engl J Med. 2004; 348: 319-32. 13. Hughes D, Simmons SW, Brown J, Cyna AM. Combined spinal-epidural versus epidural analgesia in labour. The Cochrane Database of Systematic Reviews 2006, Issue 2. 14. Anim - Somuah M, Smyth R, Howell C. Analgesia epidural versus no epidural o ninguna analgesia para el trabajo de parto (Revisión Cochrane traducida). En la biblioteca Cochrane Plus, número 4, 2007. Oxford, Update Software Ltd. Disponible en https://www.update-software.com (Traducida de The Cochrane Library, 2007 Issue 4. Chichester, UK: John Willey & Sons, Ltd.). 15. Lieberman E, O'Donoghue C. Unintended effects of epidural analgesia during labor: a systematic review. Am J Obstet Gynecol. 2002; 186: S31-68. 16. Hospital "San Juan de la Cruz". SAS . Servicio de Obstetricia. Documento de consentimiento informado. Úbeda. 2008. 17. Organización Mundial de la Salud (OMS). Departamento de Investifación y Salud Reproductiva. Cuidados en el parto normal: Una guía práctica. Ginebra. 1996. 18. Wong CA, Scavone BM, Peaceman AM, McCarthy RJ, Sullivan JT, Diaz NT, et al. The risk of cesarean delivery with neuraxial analgesia given early versus late in labor. N Engl J Med. 2005; 352: 655-65. 19. Chestnut DH, Vincent RD Jr, McGrath JM, Choi WW, Bates JN. Does early administration of epidural analgesia affect obstetric outcome in nulliparous women who are receiving intravenous oxitocyn? Anesthesiology 1994; 80: 1193-200. 20. Luxman D, Wohlman I, Groutz A, Cohen JR, Lottan M, Pauzner D, David MP. The effect of early epidural block administration on the progression and outcome of labour. Int J Obstet Anesth. 1998; 7: 161-4. 21. Fraser WD, Marcous S, Krauss I, Douglas J, Goulet C, Boulvain M, for the PEOPLE study group. Multicenter, randomized, controlled trial of delayed pushing for nuliparous women in the second stage of labor with continous epidural analgesia. Am J Obstet Gynecol. 2000; 182: 1165-72. 22. Torvaldsen S, Roberts CL, Bell JC, Raynes-Greenow CH. Discontinuation of epidural analgesia late in labour for reducing the adverse delivery outcomes associated with epidural analgesia. The Cochrane Database of Systematic Reviews 2006, Issue 2. 23. Anim-Somuah M, Smyth R, Howell C. Epidural versus non-epidural or no analgesia in labour. The Cochrane Database of Systematic reviews 2008, Issue 2. 24. Thorngren-Jerneck, K., Herbst, A. Low 5-minute Apgar score: a population-based register study of 1 million term births. Obstetrics & Gynecology. 2001; 98, 65-70. 25. Leighton, B.L., Halpern, S.H. The effects of epidural analgesia on labor, maternal, and neonatal outcomes: a systematic review. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 2002; 186: S69-77. 26. Nakamura, G., Ganem, E.M., Rugolo, L.M., Castiglia, Y.M. Effects on mother and fetus of epidural and combined spinal-epidural techniques for labor analgesia. Revista da Associação Médica Brasileira. 2009; 55: 405-409. 27. Caliskan, E., Ozdamar, D., Doger, E., Cakiroglu, Y., Kus, A., Corakci, A. Prospective case control comparison of fetal intrapartum oxygen saturations during epidural analgesia. International Journal of Obstetric Anesthesia. 2010; 19, 77-81. 28. Mousa, W.F., Al-Metwalli, R., Mostafa, M.Epidural analgesia during labor vs no analgesia: A comparative study. Saudi Journal of Anaesthesia. 2012; 6, 36-40. 29. Kotaska, A. J., Klein, M. C., & Liston, R. M. Epidural analgesia associated with low-dose oxytocin augmentation increases cesarean births: a critical look at the external validity of randomized trials. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 2006; 194(3): 809-814.

	RECURSOS CUIDEN		RECURSOS CIBERINDEX		FUNDACION INDEX		GRUPOS DE INVESTIGACION
	CUIDEN CUIDEN citación REHIC Revistas incluidas Como incluir documentos Glosario de documentos periódicos Glosario de documentos no periódicos Certificar producción		Hemeroteca Cantárida El Rincón del Investigador Otras BDB Campus FINDEX Florence Pro-AKADEMIA Instrúye-T		¿Quiénes somos? RICO Red de Centros Colaboradores Convenios Casa de Mágina MINERVA Jóvenes investigadores Publicaciones Consultoría		INVESCOM Salud Comunitaria LIC Laboratorio de Investigación Cualitativa OEBE Observatorio de Enfermería Basada en la Evidencia GED Investigación bibliométrica y documental Grupo Aurora Mas de Investigación en Cuidados e Historia FORESTOMA Living Lab Enfermería en Estomaterapia CIBERE Consejo Iberoamericano de Editores de Revistas de Enfermería