ENTRAR            

		INFORME DE EVIDENCIAS
		Estoy embarazada, me gustaría saber cuál es la mejor postura para mi trabajo de parto Ana María Luces Lago,1 Lucía Mosquera Pan,2 Eva Tizón Bouza,3 Mónica Mouteira Vázquez4 (1) Matrona, Centro de Salud de Cee, A Coruña, España. (2) Matrona, Complejo Hospitalario Universitario Lucus Augusti, Lugo, España. (3) Enfermera, Doctora por la Universidad de A Coruña, Complejo Hospitalario Universitario de Ferrol (A Coruña), España. (4) Diplomada en Enfermería, Complejo Hospitalario Universitario de Ferrol (A Coruña), España Manuscrito recibido el 12.12.2014 Manuscrito aceptado el 16.4.2015 Evidentia 2015 jul-dic; 12(51-52)
Cómo citar este documento
Luces Lago, Ana María; Mosquera Pan, Lucía; Tizón Bouza, Eva; Mouteira Vázquez, Mónica. Estoy embarazada, me gustaría saber cuál es la mejor postura para mi trabajo de parto. Evidentia. 2015 jul-dic; 12(51-52). Disponible en: <https://www.index-f.com/evidentia/n51-52/ev10157.php> Consultado el

Resumen Objetivo principal: Conseguir una respuesta basada en evidencia sobre la duda planteada por las embarazadas de cuál es la mejor postura a adoptar en su trabajo de parto y sus beneficios. Metodología: Búsqueda bibliográfica en las principales bases de datos de las publicaciones realizadas en los últimos cinco años. Resultados principales: Los artículos encontrados tratan innumerables beneficios de las posiciones verticales frente a la supina, aunque no existe una mejor postura para parir; sino es la mujer la que debe elegir la postura mejor para ella en cada momento del parto. Conclusión principal: La mejor postura para el parto, es aquella donde la mujer esté más cómoda y elija libremente en cada momento, siempre que no existan contraindicaciones. Palabras clave: Movimiento/ Postura/ Parto/ Nacimiento.		Abstract (I'm pregnant, I wonder what is the best position for my labor) Main objective: Get an answer based on evidence of the doubt raised by pregnant about what is the best approach to take as labor and benefits. Methods: Literature search in the main databases of publications in the last five years. Main results: Articles found provide countless benefits of vertical versus supine positions, although there is no better position to give birth, but it is the woman who must choose the best position for her in every moment of birth. Main conclusion: The best position for birth, is one where the woman is more comfortable and freely choose at any time, provided there are no contraindications. Key-words: Movement/ Posture/ Labor/ Childbirth.
Bibliografía 1. Gupta JK, Hofmeyr GJ. Posición de la mujer durante el período expulsivo del trabajo de parto. En: La Biblioteca Cochrane Plus, 2008 [Citado 3 Agosto 2014]; Número 4. Oxford: Update Software Ltd. Disponible en: https://www.update-software.com. (Traducida de The Cochrane Library, 2008 Issue 3. Chichester, UK: John Wiley&Sons, Ltd.). Disponible en: https://www.bibliotecacochrane.com/BCPGetDocument.asp?SessionID=9014315&DocumentID=CD002006. 2. Cebrián Rodríguez P, Ramón Arbués E. Estudio de las posiciones de parto en la fase de expulsivo. Educare21 [Revista en Internet]. 2011 [Citado 4 Agosto 2014]; 78: 1-5. Disponible en: https://www.enfermeria21.com/revistas/educare/articulo/620612/. 3. Piñero Sánchez Y, Fonseca Villar P. ¿Se disminuyen costes sanitarios favoreciendo la libertad de movimientos de la pelvis en el parto? Enferm Docente [Revista en Internet]. 2011 [Citado 10 Agosto 2014]; 95: 24-5. Disponible en: https://www.index-f.com/edocente/95pdf/95-024.pdf. 4. Grupo de trabajo de la Guía de Práctica Clínica sobre atención al parto normal. Plan de Calidad para el Sistema Nacional de Salud del Ministerio de Sanidad y Política Social. Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias del País Vasco (OSTEBA). Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias de Galicia (Avalia-t). 2010. Guías de Práctica Clínica en el SNS: OSTEBA Nº 2009/01.  Disponible en: https://www.guiasalud.es/GPC/GPC_472_Parto_Normal_Osteba_compl.pdf. 5. Carreras I. Posición materna durante el segundo periodo del parto: revisión de evidencias. Evidentia [Revista en Internet]. 2005 [Citado el 13 Agosto 2014]; 2(6). Disponible en: https://www.index-f.com/evidentia/n6/139articulo.php. 6. Grupo de Trabajo de la Estrategia de Atención al Parto Normal y de Salud Reproductiva. Plan de parto. Madrid: Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad. 2011 [Citado 2 Agosto 2014]. Disponible en: https://portal.guiasalud.es/web/guest/busquedas?p_p_id=EXT_3&p_p_lifecycle=0&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&_EXT_3_struts_action=%2Fext%2Fcontenidos%2Fvista_Previa&_EXT_3_contenidoId=79295&_EXT_3_version=1.0&_EXT_3_languageId=es_ES 7. Hunter S, Hofmeyr GJ, Kulier R. Postura de manos/rodillas en la última etapa del embarazo o trabajo de parto para posición fetal inadecuada (lateral o posterior). En: La Biblioteca Cochrane Plus, 2008 [Citado 2 Agosto 2014]; Número 4. Oxford: Update Software Ltd. Disponible en: https://www.update-software.com. (Traducida de The Cochrane Library, 2008 Issue 3. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.). Disponible en: https://www.bibliotecacochrane.com/BCPGetDocument.asp?SessionID=9014315&DocumentID=CD001063. 8. Alberola García C, Gómez Martínez MA, Rodríguez Herrero MS. Cuidados a la mujer durante el trabajo de parto: ¿práctica habitual o práctica basada en la evidencia? Matronas Profesión [Revista en Internet]. 2005 [Citado 14 Agosto 2014]; 6 (3): 23-9. Disponible en: https://www.federacion-matronas.org/revista/matronas-profesion/sumarios/i/7068/173/cuidados-a-la-mujer-durante-el-trabajo-de-parto-practica-habitual-o-practica-basada-en-la-evidencia. 9. Lawrence A, Lewis L, Hofmeyr GJ, Styles C. Maternal positions and mobility duruing firs stage labour. Cochrane Database Syst Rev. 2013 [Citado 15 Agosto 2014]; 9; 10: CD003934. Doi: 10.1002/14651858.CD003934.pub4. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD003934.pub4/pdf. 10. Kemp E, Kingswood CJ, Kibuka M, Thornton JG. Position in the second stage of labour for women with epidural anaesthesia. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Jan 31 [Citado 15 Agosto 2014]; 1: CD008070. Doi: 10.1002/14651858.CD008070.pub2. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD008070.pub2/pdf. 11. Gupta JK, Hofmeyr GJ, Shehmar M. Position in the second stage of labour for women without epidural anaesthesia. Cochrane Database Syst Rev. 2012 May 16 [Citado 16 Agosto 2014]; 5: CD002006. Doi: 10.1002/14651858.CD002006.pub3. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD002006.pub3/full. 12. Priddis H, Dahlen H, Schmied V. What are the facilitators, inhibitors, and implications of birth positioning? A review of the literature. Women Birth [Internet]. 2012 [Citado 17 Agosto 2014]; 25 (3): 100-6. Disponible en: https://www.womenandbirth.org/article/S1871-5192(11)00040-0/pdf. 13. Henderson J, Burns EE, Regalia AL, Casarico G, Boulton MG, Smith LA. Labouring women who used a birthing pool in obstetric units in Italy: prospective observational study. BMC Pregnancy Childbirth [Internet]. 2014 [Citado 17 Agosto 2014]; 14: 17. Disponible en: https://www.biomedcentral.com/1471-2393/14/17. 14. Walker C, Rodríguez T, Herranz A, Espinosa JA, Sánchez E, Espuña-Pons M. Alternative model of birth to reduce the risk of assisted vaginal delivery and perineal trauma. IntUrogynecol J [Internet]. 2012 [Citado 17 Agosto 2014]; 23 (9): 1249-56. Disponible en: https://link.springer.com/article/10.1007/s00192-012-1675-5. 15. Dénakpo J, Lokossou A, Tonato-Bagnan JA, Alao J, Hounkpatin B, Komongui DG, et al. Delivery in free position perhaps a solution to change delivery in traditional position in delivery rooms in Africa: results of a prospective study in Cotonou in Bénin. J ObstetGynaecol Canm [Internet]. 2012 [Citado 17 Agosto 2014]; 34 (10): 947-53. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23067950. 16. Meyvis I, Van Rompaey B, Goormans K, Truijen S, Lambers S, Mestdagh E, et al. Maternal position and other variables: effects on perineal outcomes in 557 births. Birth [Internet]. 2012 [Citado 17 Agosto 2014]; 39 (2): 115-20. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1523-536X.2012.00529.x/pdf. 17. Calvo Aguilar O, Flores Romero AL, Morales García VE. Comparison of obstetric and perinatal results of childbirth vertical position vs. childbirth supine position. GinecolObstet Mex [Internet]. 2013 [Citado 17 Agosto 2014]; 81 (1): 1-10. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=23513398. 18. Thies-Lagergren L, Hildingsson I, Christensson K, Kvist LJ. Who decides the position for birth? A follow-up study of a randomised controlled trial. Women Birth [Internet]. 2013 [Citado 17 Agosto 2014]; 26 (4): e99-104. Disponible en: https://www.womenandbirth.org/article/S1871-5192(13)00072-3/fulltext. 19. Nieuwenhuijze MJ, de Jonge A, Korstjens I, Budé L, Lagro-Janssen TL. Influence on birthing positions affects women's sense of control in second stage of labour. Midwifery [Internet]. 2013 [Citado 17 Agosto 2014]; 29 (11): e107-14. Disponible en: https://www.midwiferyjournal.com/article/S0266-6138(12)00248-3/pdf. 20. Nilsen E, Sabatino H, Lopes MH. The pain and behavior of women during labor and the different positions for childbirth. RevEscEnferm USP [Internet]. 2011 [Citado 17 Agosto 2014]; 45 (3): 557-65. Disponible en: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0080-62342011000300002&lng=en&nrm=iso&tlng=en. 21. Busanello J, Kerber NP, Mendoza-Sassi RA, Mano Pde S, Susin LR, Gonçalves BG. Humanized attention to parturition of adolescents: analysis of practices developed in an obstetric center. Rev Bras Enferm [Internet]. 2011 [Citado 17 Agosto 2014]; 64 (5): 824-32. Disponbile en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22460481. 22. De Jonge A, Van Diem MT, Scheepers PL, Buitendijk SE, Lagro-Janssen AL. Risk of perineal damage is not a reason to discourage a sitting birthing position: a secondary analysis. Int J ClinPract [Internet]. 2010 [Citado 17 Agosto 2014]; 64 (5): 611-8. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1742-1241.2009.02316.x/pdf. 23. Thies-Lagergren L, Kvist LJ, Christensson K, Hildingsson I. No reduction in instrumental vaginal births and no increased risk for adverse perineal outcome in nulliparous women giving birth on a birth seat: results of a Swedish randomized controlled trial. BMC Pregnancy Childbirth [Internet]. 2011 [Citado 17 Agosto 2014]; 11: 22. Disponible en: https://www.biomedcentral.com/1471-2393/11/22. 24. Dahlen HG, Dowling H, Tracy M, Schmied V, Tracy S. Maternal and perinatal outcomes amongst low risk women giving birth in water compared to six birth positions on land. A descriptive cross sectional study in a birth centre over 12 years. Midwifery [Internet]. 2013 [Citado 17 Agosto 2014]; 29 (7): 759-64. Disponible en: https://www.midwiferyjournal.com/article/S0266-6138(12)00125-8/pdf.

	RECURSOS CUIDEN		RECURSOS CIBERINDEX		FUNDACION INDEX		GRUPOS DE INVESTIGACION
	CUIDEN CUIDEN citación REHIC Revistas incluidas Como incluir documentos Glosario de documentos periódicos Glosario de documentos no periódicos Certificar producción		Hemeroteca Cantárida El Rincón del Investigador Otras BDB Campus FINDEX Florence Pro-AKADEMIA Instrúye-T		¿Quiénes somos? RICO Red de Centros Colaboradores Convenios Casa de Mágina MINERVA Jóvenes investigadores Publicaciones Consultoría		INVESCOM Salud Comunitaria LIC Laboratorio de Investigación Cualitativa OEBE Observatorio de Enfermería Basada en la Evidencia GED Investigación bibliométrica y documental Grupo Aurora Mas de Investigación en Cuidados e Historia FORESTOMA Living Lab Enfermería en Estomaterapia CIBERE Consejo Iberoamericano de Editores de Revistas de Enfermería