EVIDENTIA, ISSN: 1697-638X

ISSN: 1697-638X

Métodos hemostáticos de elección tras un cateterismo cardíaco

Evidentia 2005 mayo-agosto; 2(5)

Manuscrito aceptado el 25.02.05

Resumen de Evidencias

Práctica Diaria

Métodos hemostáticos de elección tras un cateterismo cardíaco

Selección y comentario
María Emilia Añel Alvarez¹
¹ Enfermera. Complexo Hospitalario de Ourense.

Artículos seleccionados
-André, ML, Argibay, V, Guillem, P, Vázquez, A y Gómez, M. Deambulación precoz con dispositivo angio-seal tras angioplastia coronaria. Comparación frente a compresión mecánica. Rev Enferm Cardiol. 2001 sep-dic; 24: 16-23.
-Serrano, C, Alarcón, D, Delgado, I, García, S, Gómez, A, Achutegui, T, Izquierdo, A, Capote, L, López, C y García, P. Estudio multicéntrico, aleatorizado y prospectivo de las complicaciones vasculares tras el cateterismo cardíaco. Comparación de dos métodos de compresión femoral: C-Clamp y Neumática. Rev Enferm Cardiol. 2000 sep-dic; 21:19-24.

Pregunta

¿En pacientes sometidos a cateterismo cardiaco, cuál es el mejor método de hemostasia?

Nota del editor

Ayuda

- Nivel de calidad de la Evidencia: II.1
- Grado de recomendación: B
     A la hora de decidir sobre el método hemostásico más adecuado son muchos los factores a tener en cuenta, lo que permite concluir que no existe un método único de elección a la luz de la evidencia disponible. Sin embargo, tenemos evidencias explícitas que condicionan la toma de decisiones y que este artículo ha abordado.
     Se deben considerar otros aspectos además de la hemostasia, como son la necesidad de deambulación precoz, la inmovilización, y las molestias producidas al paciente.
     En cada caso se valorará la experiencia del equipo y las características y preferencias de los pacientes. Recomendamos la lectura de González et al. que, en una reciente monografía, aboga por un sistema mixto que combine la compresión manual o Mecánica (c-clamp) junto con parche hemostático.

Bibliografía

1. Manuel-Rimbau E, Lozano P, Gomez A, Bathencourt A y Gomez FT. Lesiones vasculares iatrogénicas tras cateterismo cardíaco. Rev Esp Cardiol 1998; 51:750-755.

2. Muñoz Ronda FJ, Martinez Díaz JD, Rodríguez Salvador MM,López Valverde MA, Aguilera Manrique G y Vilches Puertas MJ. Mapa para el cuidado del paciente sometido a intervención hemodinámica. Tempos Vitales. Tempus Vitalis: Revista Internacional para el cuidado del paciente crítico. Vol 4, Núm 2, 2004. [Enlace]

3. Hernandez JM,Goicolea J, Durán JM, Augé JM. Registro Español de Hemodinámica y Cardiología Intervencionista. XII Informe Oficial de la Sección de Hemodinámica y Cardiología Intervencionista de la Sociedad Española de Cardiología (1990-2002). Rev Esp Cardiol 2003; 56 (11): 1105-18. [Enlace]

4. Gonzalez López Juan Luis, Capote Toledo Mª Luz, Rodríguez García- Abad Vera, Ruiz Hernandez Paloma. Experiencia piloto con sello Hemostático Femoral de N-AcetilGlucosamina (SYVERK PATCH R ) . Enfermería en Cardiología Nº 30/3er cuatrimestre 2003.[Enlace]

5. Nader RG, García JC, Druskal K, Pesek T. Clinical evaluation of the SyvekPatch R in consecutive patients undergoing interventional, EPS and diagnostic cardiac catheterization procedures. J Invas Cardiol. 2002; 14:305-307.[Resumen Medline] [Documentos relacionados Medline]

6. Chair SY, Taylor Piliae RE, Lam G, Chan S. Effect of positioning on back pain after coronary. J Adv Nurs 2003; 42 (5): 470-478. [Resumen Medline] [Documentos relacionados Medline]

7. Luis S díaz de la Llera y Juan Antonio Fournier Andray. Deambulación precoz tras cateterismo cardíaco con 6 Fr Angio-Seal, un nuevo dispositivo hemostático de cierre de la punción percutánea. Rev Esp Cardiol 2001; 54:1406-1410.[Enlace]

8. Reynolds S, Waterhouse K, Miller K. Head of bed elevation early walking, and parient comfort after percutaneous transluminal coronary angioplasty. Dimens crit care Nurs 2001; 20(3): 44-51.

9. De Swart H, Dijkman L, Hofstra L, Bar Fw, Van Ommen V, Tordoti J et al. A new hemostatic puncture closure device for the immediate sealing of arterial puncture sites. Am J Cardiol 1993; 72:445-449.[Resumen Meline] [Documentos relacionados Medline]

10. Jaime Elizaga Corrales. Acceso por vía radial; ¿debería ser más utilizado?. Rev Esp Cardiol 2003; 56:124-127. [Enlace]

11. Goicolea J, Meneses D, Ruiz-Salmerón R, Mantilla R, Claro R, Bravo M et al . Angiografía coronaria con catéteres de 4 F por vía radial: el <<cateterismo minimamente invasivo>>. Rev Esp Cardiol 2003; 56:145-151. [Enlace]

12. La elaboración de la tabla se ha apoyado en: Gonzalez, Juan Luis; Capote, Mª Luz; Rodríguez, Vera; Ruiz, Paloma. Hemostasia Vascular postcateterismo basada en la Evidencia. Fundación Médica Investigación y Desarrollo área Cardiovascular. Madrid, 2004.

FUNDACION INDEX

FUNDACION INDEX Apartado de correos nº 734 18080 Granada, España - Tel/fax: +34-958-293304