EVIDENTIA, ISSN: 1697-638X

ISSN: 1697-638X

Efectividad de la Atención domiciliaria preventiva en adultos mayores

Evidentia 2005 mayo-agosto; 2(5)

Manuscrito aceptado el 26.02.05

Revisiones de un Estudio

Revisión Sistemática

Efectividad de la Atención domiciliaria preventiva en adultos mayores

Selección y comentario
Miriam Celdrán Mañas¹
¹ Diplomada en Enfermería. Licenciada en Antropología. Escuela Andaluza de Salud Pública.

Artículo seleccionado
Elkan, R. (2004). What is the effectiveness of home visiting or home based support for older people? WHO Regional Office for Europe´s Health Evidence Network (HEN).

Pregunta

¿Son efectivas las visitas y las ayudas domiciliarias preventivas en adultos mayores?

Nota del editor

Ayuda

- Nivel de calidad de la Evidencia: I
- Grado de recomendación: A
     La autora de este comentario, propone un análisis crítico y profundamente reflexivo, metodológicamente claro y sensible a la práctica basada en evidencias construida para dar respuesta a lo que la enfermera hace o puede hacer para mejorar los cuidados de salud.
     ¿Son efectivas las ayudas y visitas domiciliarias preventiva a adultos mayores? La respuesta, sin tener en cuenta la validez externa de los hallazgos es sí, pero bajo unas condiciones mínimas que esta revisión muestra. Estas son: un programa de V.D. efectivo incluye valoración multidimensional, múltiples visitas de seguimiento y estar dirigido a personas con menor riesgo de muerte. Ahora bien, cómo se mide la eficacia en este estudio. Mediante tres indicadores básicos: la supervivencia, la admisión a residencias, y el estado funcional.
     Es posible que los hallazgos de esta revisión no impliquen ningún cambio en la práctica, pero sí deberían promover la investigación sobre los actuales programas de V.D que desarrollan enfermeras y médicos de Atención Primaria.

Bibliografía

1. Elkan R.2004. What is the effectiveness of home visiting or home based support for older people? WHO Regional Office for Europe´s Health Evidence Network (HEN).

2. Jovell AJ, Navarro-Rubio MD. Evaluación de la evidencia científica. Med. clín 1995;10'5:740-743.

3. Gálvez Toro, A. Enfermería Basada en la Evidencia. Fundación Index., Granada, 2001: 170-183.

4. Stuck, AE et al. Home Visits to Prevent Nursing Home Admission and Functional Decline in Elderly People: Systematic Review and Meta-regression Analysis. Journal of the American Medical Association, 2002, 287:1022-1028.

5. Morales Asencio, JM; Gonzalo Jiménez, E; Martín Santos, FJ; Morilla Herrera, JC; Terol Fernández, J; Ruiz Barbosa, MC. Guías de práctica clínica: ¿mejoran la efectividad de los cuidados?. Enferm. Clínica, 2003, 13(1):41-47.

6. Contel, JC ; González, M. Instrumentos de valoración multidimensional en atención domiciliaria. Cuad. de gestión,1997;3(3):32-42.

7. Instrumentos de Valoración del Programa de Atención a Domicilio. Grupo de Atención Domiciliaria SYMFYC.Madrid,2002:1-34.

8. Stuck, AE et al. Comprehensive geriatric assessment: a meta-analysis of controlled trials. Lancet, 1993,342:1032-2036.

9. Bula,CJ; Berod,A.C; Stuck,AE; Alessi,CA; Aronow,HU.; Santos-Eggimann,B; Rubenstein,LZ.; Beck,JC. Effectiveness of preventive in-home geriatric assessment in well functioning, community-dwelling older people: secondary analysis of a randomized trial. J.Am.Geriatr.Soc.,1999;47(4):389-395.

10. Fetter,MS. Geriatric assessment and management protocols: issues for home infusion therapy providers. J.Infus.Nurs.,2003;26(3):153-160.

11. Johnson, M., Meridean, M., Moorhead (Eds) Nursing outcomes classification. London, Mosby, 2000.

12. Benítez del Rosario, MA. Evaluación de los programas de atención domiciliaria. En: Contel, JC; Gené, J, Peña, M. Atención Domiciliaria: Organización y Práctica. Springer-Verlag, Barcelona, 1999:83-90.

FUNDACION INDEX

FUNDACION INDEX Apartado de correos nº 734 18080 Granada, España - Tel/fax: +34-958-293304