ENTRAR            

 


 

EVIDENTIA: ISSN 1697-638X 2015 n49 ev9738r

 

 

 

 

 

 

 

 

ORIGINALES

 

 Sumario

 

 

Evaluación de la estandarización y la personalización como estrategias complementarias en la planificación de cuidados

Cristina Clapés Roldán,1 Mª José Medina Valverde,2 Carmen de Frutos Delgado,3 Rosa María Miñarro del Moral,4 María Aurora Rodríguez Borrego5
(1) Departamento de Enfermería, Universidad de Córdoba, España. (2) Unidad de Investigación e Innovación de Cuidados, Hospital Universitario Reina Sofía de Córdoba, IMIBIC/ Hospital Universitario Reina Sofía, Universidad de Córdoba, España. (3) Colegio Público de Educación Infantil y Primaria Teresa Comino, Villafranca (Córdoba), España. (4) Servicio de Calidad y Documentación Clínica, Hospital Universitario Reina Sofía de Córdoba, IMIBIC/ Hospital Universitario Reina Sofía, Universidad de Córdoba, España. (5) Departamento de Enfermería, Universidad de Córdoba. IMIBIC/ Hospital Universitario Reina Sofía, Universidad de Córdoba, España

Manuscrito recibido el 20.3.2014
Manuscrito aceptado el
25.7.2014

Evidentia 2015 ene-mar; 12(49)

 

 

 

Cómo citar este documento

Clapés Roldán, Cristina; Medina Valverde, Mª José; de Frutos Delgado, Carmen; Miñarro del Moral, Rosa María; Rodríguez Borrego, María Aurora. Evaluación de la estandarización y la personificación como estrategias complementarias en la planificación de cuidados. Evidentia. 2015 ene-mar; 12(49). Disponible en: <https://www.index-f.com/evidentia/n49/ev9738.php> Consultado el

 

 

 

Resumen

Objetivo principal: Conocer si la estandarización facilita la planificación de cuidados individualizados y/o personalizados y si se planifica/personaliza la continuidad de los cuidados ofrecidos. Metodología: Estudio de evaluación de la aplicación del Proceso de Atención de Enfermería en un Hospital Universitario ubicado en la Comunidad Autónoma Andaluza. Información, recogida del soporte informático Azahar, de 786 pacientes ingresados en el período 2005-2008. Resultados principales: El 80.5% de los pacientes tienen valoración enfermera al ingreso y al alta. El número de valoraciones intermedias entre ambos acontecimientos fue de 3.90%, siendo el valor más alto en 2007 (5,20%). Conclusión principal: Los datos obtenidos no permiten afirmar ni que la estandarización facilite la planificación; ni que haya una personalización del cuidado generalizada. Se podría considerar a la estandarización y la personalización como complementarias, no como desventajas o amenazas entre sí.
Palabras clave: Implementación/ Cuidados/ Estándar/ Valoración/ Diagnóstico/ Enfermería.

 

Abstract (Evaluation of standardization and customization complementary strategies in caring design)

Aim: To determine whether standardization facilitates the individualized care and if the nursing care activity is personalized for each patient. Methodology: evaluation of the implementation of the Nursing Process in an University Hospital located in the Autonomous Community of Andalusia. The Information was collected from the reports in the application Azahar; 786 patients admitted in the period 2005-2008. Results: the 80.5% of patients had nurse assessment on admission and in the discharge. The intermediate evaluations between the two events were 3.90%; the highest value was in 2007 (5.20%). Conclusion: The data do not support the idea that standardization facilitate care planning; or that there is a widespread care personalization. It can be said that the standardization and customization are complementary, and there are not disadvantages or threats against each other.
Key-words: Implementation/ Care/ Standard/ Assessment/ Diagnosis/ Nursing.

 

Bibliografía

1. NANDA Internacional. Diagnósticos enfermeros. Definiciones y clasificación. 2012-2014. Barcelona: Elsevier España; 2013.

2. Bulechek GM, Butcher H, McCloskey J. Clasificación e Intervenciones de Enfermería (NIC). 5ª ed. Barcelona: Elsevier España; 2009.

3. Moorhead S, Johnson M, Maas ML, Swanson E. Clasificación de Resultados de Enfermería (NOC). 4ª ed. Barcelona: Elsevier España; 2009.

4. Azzolin K, Motta C, Brasil K, Nogueira de Souza E, De Fátima A, Rejane E. Effectiveness of nursing interventions in heart failure patients in home care using NANDA-I, NIC, and NOC. ApplNurs Res. 2013; 26: 239-244.

5. Cárdenas-Valladolid J, Salinero-Fort MA, Gómez-Campelo P, de Burgos-Lunar C, Abánades-Herranz JC, et al. Effectiveness of Standardized Nursing Care Plans in Health Outcomes in Patients with Type 2 Diabetes Mellitus: A Two-Year Prospective Follow-Up Study. PLoS ONE. 2012; 7(8): e43870.

6. Moon M. Relationship of nursing diagnoses, nursing outcomes, and nursing interventions for patient care in intensive care units [Dissertation]. Iowa: Libraries University of Iowa; 2011.

7. Dahm M F, Wadensten B. Nurses' experiences of and opinions about using standardised care plans in electronic health records - a questionnaire study. Journal of Clinical Nursing. 2008; 17: 2137-2145.

8. Jakobsson J, Wann-Hansson C. Nurses' perceptions of working according to standardized care plans: a questionnaire study. Scand J Caring Sci. 2013; 27(4): 945-952

9. Jansson I, Bahtsevani C, Pilhammar-Andersson E, Forsberg A. Factors and Conditions that Influence the Implementation of Standardized Nursing Care Plans. Open Nurs J. 2010; 4: 25-34.

10. Service D, Pijl-ZieberE. Painting by the numbers: standardized care plans inhibit the at of nursing practice. Journal of Nursing Heterodoxy. 2013; 1:1-3.

11. Medina MJ, Rodríguez MA, Luque O, de la Torre MJ, Parra J, Moros MP. Estudio evaluativo sobre una herramienta informática de gestión enfermera en el periodo 2005-2010. Enferm.Clin. 2012; 22(1): 3-1.

12. Mayers, MG. A Systematic Approach to the Nursing Care Plan. New York: Appleton-Century-Crofts; 1978.

13. Westra BL, Delaney CW, Konicek D, Keenan G. Nursing standards to support the electronic health record. Nurs Outlook. 2008; 56(5): 258-266.

14. Conrad D, Schneider JS. Enhancing the visibility of NP practice in electronic health records.The Journal for Nurse Practitioners. 2011; 7(10): 832-838.

15. Häyrinena K, Lammintakanenb J, Sarantob K. Evaluation of electronic nursing documentation-Nursing process model and standardized terminologies as keys to visible and transparent nursing.International Journal of Medical Informatics. 2010; 79(1): 554-564.

 

Principio de p�gina 

Pie Doc

 

RECURSOS CUIDEN

 

RECURSOS CIBERINDEX

 

FUNDACION INDEX

 

GRUPOS DE INVESTIGACION

 

CUIDEN
CUIDEN citación

REHIC Revistas incluidas
Como incluir documentos
Glosario de documentos periódicos
Glosario de documentos no periódicos
Certificar producción
 

 

Hemeroteca Cantárida
El Rincón del Investigador
Otras BDB
Campus FINDEX
Florence
Pro-AKADEMIA
Instrúye-T

 

¿Quiénes somos?
RICO Red de Centros Colaboradores
Convenios
Casa de Mágina
MINERVA Jóvenes investigadores
Publicaciones
Consultoría

 

INVESCOM Salud Comunitaria
LIC Laboratorio de Investigación Cualitativa
OEBE Observatorio de Enfermería Basada en la Evidencia
GED Investigación bibliométrica y documental
Grupo Aurora Mas de Investigación en Cuidados e Historia
FORESTOMA Living Lab Enfermería en Estomaterapia
CIBERE Consejo Iberoamericano de Editores de Revistas de Enfermería