ENTRAR            

		ORIGINALES
		Validação da Versão Portuguesa do Questionário de Atitudes e Barreiras em relação à Prática Baseada na Evidência Rui Pedro Gomes Pereira,1 Maria José da Silva Peixoto de Oliveira Cardoso,2 Maria Alice Correia Santos Cardoso Martins,3 Teresa Martins,2 Maria do Céu Barbieri Figueiredo,2 António Vaz Carneiro4 (1) Escola Superior de Enfermagem da Universidade do Minho (Braga, Portugal). Doutorando em Ciências de Enfermagem, Instituto de Ciências Biomédicas Abel Salazar, Universidade do Porto (Porto, Portugal). (2) Escola Superior de Enfermagem do Porto (Porto, Portugal). (3) Unidade Local de Saúde de Matosinhos E.P.E. (Matosinhos, Portugal). Faculdade de Ciências da Saúde, Universidade Fernando Pessoa (Porto, Portugal). (4) Centro de Estudos de Medicina Baseada na Evidência, Faculdade de Medicina da Universidade de Lisboa (Lisboa, Portugal) Manuscrito recibido el 27.3.2014 Manuscrito aceptado el 25.7.2014 Evidentia 2015 ene-mar; 12(49)
Cómo citar este documento
Pereira, Rui Pedro Gomes; Cardoso, Maria José da Silva Peixoto de Oliveira; Martins, Maria Alice Correia Santos Cardoso; Martins, Teresa; Figueiredo, Maria do Céu Barbieri; Carneiro, António Vaz. Validação da Versão Portuguesa do Questionário de Atitudes e Barreiras em relação à Prática Baseada na Evidência. Evidentia. 2015 ene-mar; 12(49). Disponible en: <https://www.index-f.com/evidentia/n49/ev4901.php> Consultado el

Resumo Objetivo principal: O presente artigo tem como meta descrever o processo de validação para a língua Portuguesa, do Questionário de Atitudes e Barreiras em relação à Prática Baseada na Evidência. Metodologia: Desenvolveu-se um estudo metodológico, transversal. Para a adaptação cultural, foi efetuada uma tradução bidirecional de acordo com os padrões usuais. Para determinar a validade de constructo efetuou-se uma Análise dos Componentes Principais. A fiabilidade do questionário foi avaliada com recurso ao alfa de Cronbach. Resultados: Participaram 244 sujeitos, correspondendo a uma taxa de resposta de 64,2%. A versão em estudo apresenta 26 itens e tem uma consistência interna aceitável (a =0,60). A análise de componentes principais sugere oito dimensões que explicam 55,7% do total da variância. Conclusões: A análise demonstrou evidência empírica de que o questionário é válido para ser utilizado no contexto estudado. Palavras chave: Prática baseada na evidência/ Enfermagem/ Atitudes/ Barreiras.		Abstract (Validation of the Portuguese Version of the Attitudes and Barriers to Evidence-Based Practice Questionnaire) Objective: The aim of this paper is to report the validation process in the Portuguese context of the Attitudes to Evidence Based Practice Questionnaire. Methods: We developed a cross-sectional, methodological study. For cultural adaptation a bidirectional translation was carried out, accordingly to common standards. To determine the psychometric properties of the questionnaire we conducted a Principal Component Analysis. The reliability of the questionnaire was assessed by Cronbach's alpha. Results: We obtained 244 valid questionnaires with a 64.2% response rate. The studied version presents 26 items with an acceptable internal consistency (a = 0,60). The Principal Component Analysis suggests eight dimensions that explain 55.77% of total variance. Conclusions: The analysis conducted demonstrated valid empiric evidence and the questionnaire could be used in our context. Key-words: Evidenced-based practice/ Nursing/ Attitudes/ Barriers.
Resumen (Validación de la versión portuguesa del Cuestionario de Actitudes y barreras en relación con la Práctica Basada en la Evidencia) Objetivo principal: Este artículo tiene como objetivo describir el proceso de validación para el idioma portugués del Cuestionario de Actitudes y barreras en relación a la Práctica Basada en la Evidencia. Métodos: Se ha desarrollado un estudio metodológico y transversal. Para la adaptación cultural, se realizó una traducción bidireccional de acuerdo con las normas habituales. Para determinar la validez de constructo se realizó un análisis de componentes principales. La fiabilidad del cuestionario se evaluó mediante el alfa de Cronbach. Resultados: participaron 244 sujetos, lo que representa una tasa de respuesta del 64,2%. La versión en este estudio tiene 26 ítems y presenta una consistencia interna aceptable (a = 0,60). El análisis de componentes principales sugiere ocho dimensiones que explican el 55,7% de la varianza total. Conclusiones: El análisis muestra evidencia empírica de que el cuestionario es válido para ser utilizado en el contexto estudiado. Palabras clave: Práctica basada en la evidencia/ Enfermería/ Actitudes/ Barreras.
Bibliografia 1. Dicenso A, Guyat G, Ciliska D. Evidence-Based Nursing: A Guide to Clinical Practice. Evidence Based Nursing, Elsevier Mosby; 2005. 2. Chien W-T. A survey of nurses' perceived barriers to research utilization in Hong Kong. Journal of Clinical Nursing. 2010 Nov; 19(23/24): 3584-86. 3. Kajermo KN, Boström A-M, Thompson DS, Hutchinson AM, Estabrooks CA, Walli L. The BARRIERS scale - the barriers to research utilization scale: a systematic review. Implementation Science. 2010 Apr; 5(1): 32-54. 4. Casbas TM, Gallego CF, María EG, Miguel, AG. Barreras para la utilización de la investigación: estudio descriptivo en profesionales de enfermería de la práctica clínica y en investigadores activos. Enfermería Clínica. 2010 May-Jun; 20(3): 153-64. 5. Brown C, Wickline MA, Ecoff L, Glaser D. Nursing practice, knowledge, attitudes and perceived barriers to evidence-based practice at an Academic Medical Center. Journal of Advanced Nursing. 2009 Feb; 65(2): 371-81. 6. Karkos B, Peters, K. A magnet community hospital: fewer barriers to nursing research utilization. Journal of Nursing Administration. 2009 Jul-Aug; 36(7-8): 377-82. 7. Fink R, Thompson C, Bonnes D. Overcoming barriers and promoting the use of research in practice. Journal of Nursing Administration. 2005 Dec; 35(3): 121-29. 8. Hutchinson A, Johnston, L. Bridging the divide: a survey of nurse's opinions regarding barriers to, and facilitators of, research utilization in the practice setting. Journal of Clinical Nursing. 2004 Mar; 13(3): 304-15. 9. Eastbrooks C, Winther C, Derksen L. Mapping the field: a bibliometric analysis of the research utilization literature in nursing. Nursing Research. 2004 Sep-Oct; 53(5): 293-303. 10. Funk SG, Champagne MT, Wiese RA, Tornquist EM. BARRIERS: The barriers to research utilization scale. Applied Nursing Research. 1991 Feb; 4(1): 39-45. 11. Vilelas J, Basto ML. Validação para a Língua Portuguesa da Escala de Funk et. Al - "Barreiras à Utilização da Investigação". Pensar Enfermagem. 2011; 15(1): 25-38. 12. Pereira R; Cardoso M, Martins M. Atitudes e barreiras à prática de enfermagem baseada na evidência em contexto comunitário. Revista de Enfermagem Referência. 2012 Jul; 3(7): 55-62. 13. Mckenna H, Ashton S, Keeney S. Barriers to evidence-based practice in primary care. Journal of Advanced Nursing. 2004; 45(2): 178-89. 14. Hair, Anderson, Tatham & Black. Análise Multivariada de dados, 5ª Edição, Bokman, 2007. 15. Ribeiro JL, Ponte AC. Propriedades métricas da versão portuguesa da escala de Suporte Social do MOS (MOS Social Support Survey) com Idosos. Psicologia Saúde & Doenças. 2009; 10(2): 163-74. 16. Gerrish K, Ashworth P, Lacey A, Bailey J, Cooke J, Kendall S, McNeilly E. Factors influencing the development of evidence-based practice: a research tool. J Adv Nursing. 2007 Oct; 57(3): 328-38. 17. Upton D, Upton P. Development of an evidence-based practice questionnaire for nurses. J Adv Nursing. 2006 Feb; 54(4): 454-58. 18. Gómez JP, Morales-Asencio JM, Abad AS, Veny MB, Roman MJR, Ronda FM. Validación de la versión española del cuestionario sobre la práctica basada en la evidencia en enfermeira. Rev Esp Salud Pública. 2009 Jul-Ago; 83: 577-86. 19. Jesus EH. Padrões de habilidade cognitiva e processo de decisão clínica de enfermagem. Coimbra: Formasau; 2006. 20. Bakalis N. Clinical decision-making in cardiac nursing: a review of the literature. Nursing Standard. 2006 Nov; 21(12): 39-46.

	RECURSOS CUIDEN		RECURSOS CIBERINDEX		FUNDACION INDEX		GRUPOS DE INVESTIGACION
	CUIDEN CUIDEN citación REHIC Revistas incluidas Como incluir documentos Glosario de documentos periódicos Glosario de documentos no periódicos Certificar producción		Hemeroteca Cantárida El Rincón del Investigador Otras BDB Campus FINDEX Florence Pro-AKADEMIA Instrúye-T		¿Quiénes somos? RICO Red de Centros Colaboradores Convenios Casa de Mágina MINERVA Jóvenes investigadores Publicaciones Consultoría		INVESCOM Salud Comunitaria LIC Laboratorio de Investigación Cualitativa OEBE Observatorio de Enfermería Basada en la Evidencia GED Investigación bibliométrica y documental Grupo Aurora Mas de Investigación en Cuidados e Historia FORESTOMA Living Lab Enfermería en Estomaterapia CIBERE Consejo Iberoamericano de Editores de Revistas de Enfermería