ENTRAR            

		ORIGINAL
		Diseño y estudio de la validez y fiabilidad de una nueva escala de valoración del riesgo de úlceras por presión en UCI. Índice COMHON Grupo de desarrollo del Índice COMHON* *Ángel Cobos Vargas (Enfermero. Unidad de Gestión Clínica de Cuidados Críticos y Urgencias, Hospital Universitario San Cecilio. Granada, España), Manuel Fernando Guardia Mesa (Enfermero. UGC Cuidados Críticos y Urgencias. Hospital Universitario Virgen de las Nieves. Granada, España), Juan Rafael Garófano Jerez (Enfermero. Unidad de Gestión Clínica de Cuidados Críticos y Urgencias, Hospital Universitario San Cecilio. Granada, España), Celia Carrasco Muriel (Enfermero. Unidad de Gestión Clínica de Cuidados Críticos y Urgencias, Hospital Universitario San Cecilio. Granada, España), Francisca López Pérez (Enfermero. UGC Cuidados Críticos y Urgencias. Hospital Universitario Virgen de las Nieves. Granada, España), Amanda Rocío González Ramírez (Metodóloga y estadística. Fundación Pública Andaluza para la Investigación Biosanitaria de Andalucía Oriental. HUSC. Granada, España), Tomás Aranda Salcedo (Enfermero. Unidad de Gestión Clínica de Cuidados Críticos y Urgencias, Hospital Universitario San Cecilio. Granada, España) Manuscrito recibido el 20.6.2012 Manuscrito aceptado el 27.10.2012 Evidentia 2013 abr-jun; 10(42)
Cómo citar este documento
Grupo de desarrollo del Indice COMHON. Diseño y estudio de la validez y fiabilidad de una nueva escala de valoración del riesgo de úlceras por presión en UCI. Indice COMHON. Evidentia. 2013 abr-jun; 10(42). Disponible en: <https://www.index-f.com/evidentia/n42/ev8013.php> Consultado el

Resumen Objetivo principal: Diseñar una escala específica para estimar el riesgo de úlceras por presión en pacientes ingresados en Cuidados Críticos (UCI). Evaluar su fiabilidad y validez. Metodología: Estudio observacional multicéntrico y prospectivo. Análisis de la fiabilidad (consistencia interna y fiabilidad interobservador) y Validez de contenido, constructo y criterio (validez concurrente con las escalas Braden y Norton y cálculo de la validez predictiva). Resultados: Se aplicó el índice COMHON a 496 pacientes. Buena consistencia interna y valores de fiabilidad interobservador (índice de Kappa) entre buenos y muy buenos para cada ítem y para el total de la escala. Concordancia buena y muy buena con las escalas Braden y Norton. Sensibilidad 97,1%; especificidad 73,2%; valor predictivo positivo: 36,3% y valor predictivo negativo: 99,4%. Conclusión principal: El índice COMHON tiene una gran validez y fiabilidad, pudiendo ser utilizada para la identificación de pacientes de unidades de cuidados críticos con riesgo de desarrollar UPP. Palabras clave: Fiabilidad y validez/ Valoración del riesgo/ Úlceras por presión.		Abstract (Design and study of validity and reliability of a new rating scale to estimate the risk of pressure ulcer in patients attended in critical care units COMHON Index) Aim: Design a new specific scale to estimate the risk of pressure ulcer in patients admitted to critical care units (CCU). Assess its reliability and validity. Methods: A Multicentre, cross-sectional and prospective study has been performed. Reliability analysis (internal consistency and interobserver reliability) and content, construct and criteria validity (concurrent validity with Braden and Norton scales and calculation of the predictive validity). Results: COMHON index was applied to 496 patients. Good internal consistency and interobserver reliability values (Kappa) ranged from good to very good for each item and the total scale. Good and very good concordance with Braden and Norton scales. Sensitivity 97.1%, specificity 73.2%, positive predictive value 36.3% and negative predictive value: 99.4%. Conclusions: The COMHON index has shown a high validity and reliability; it can be used to identify patients at critical care units with risk of developing pressure ulcers. Key-words: Reliability and validity/ Risk Assessment/ Pressure ulcer.

	RECURSOS CUIDEN		RECURSOS CIBERINDEX		FUNDACION INDEX		GRUPOS DE INVESTIGACION
	CUIDEN CUIDEN citación REHIC Revistas incluidas Como incluir documentos Glosario de documentos periódicos Glosario de documentos no periódicos Certificar producción		Hemeroteca Cantárida El Rincón del Investigador Otras BDB Campus FINDEX Florence Pro-AKADEMIA Instrúye-T		¿Quiénes somos? RICO Red de Centros Colaboradores Convenios Casa de Mágina MINERVA Jóvenes investigadores Publicaciones Consultoría		INVESCOM Salud Comunitaria LIC Laboratorio de Investigación Cualitativa OEBE Observatorio de Enfermería Basada en la Evidencia GED Investigación bibliométrica y documental Grupo Aurora Mas de Investigación en Cuidados e Historia FORESTOMA Living Lab Enfermería en Estomaterapia CIBERE Consejo Iberoamericano de Editores de Revistas de Enfermería