Números publicados Año 5, nº22 2008 Año 5, nº21 2008 Año 5, nº20 2008 Año 5, nº19 2008 Año 4, nº18 2007 Año 4, nº17 2007 Año 4, nº16 2007 Año 4, nº15 2007 Año 4, nº14 2007 Año 4, nº13 2007 Año 3, nº12 2006 Año 3, nº11 2006 Año 3, nº10 2006 Año 3, nº9 2006 Año 3, nº8 2006 Año 3, nº7 2006 Año 2, nº6 2005 Año 2, Sup 2005 Año 2, nº5 2005 Año 2, nº4 2005 Año 1, nº3 2004 Año 1, nº2 2004 Año 1, nº1 2004 Iniciar sesión segura Finalizar sesion segura

Búsqueda documentos Búsqueda CANTÁRIDA Búsqueda CUIDEN plus Búsqueda CUIDEN Evidencia Búsqueda SUMMA CUIDEN Búsqueda Evidentia Observatorio Registro de Revisiones Cantárida hemeroteca virtual Suscripción Cantárida Agenda

   La práctica descrita por Camacho define las diferentes formas como enfermeras y médicos miran la realidad. La enfermera, preocupada por el lactante, se pregunta hasta qué extremo es perjucicial un uso sistemático del cateterismo vesical en lactantes con fiebre sin foco definido frente a la toma de muestra mediante bolsa colectora.
   Esta pregunta es un síntoma de un problema mayor: ¿tienen claro, enfermeras y médicos, la indicación del cateterismo? ¿Usan los mismos protocolos y manejan la misma información?
   Hoy día las enfermeras se muestran cautas con muchas de las decisiones médicas en las que ellas tienen un determinado nivel de competencia, directa o indirecta por delegación, pues desde el punto de vista legal su actuación, más allá del criterio médico siempre tiene consecuencias. Enfermeras y médicos deben compartir criterios generales, información y procedimientos. Y sería bueno que unas y otros tuvieran puntos de encuentro y desencuentro que promovieran la discusión y la reflexión por el bien del paciente, sujeto al que debemos someter toda práctica.