Números publicados Año 5, nº22 2008 Año 5, nº21 2008 Año 5, nº20 2008 Año 5, nº19 2008 Año 4, nº18 2007 Año 4, nº17 2007 Año 4, nº16 2007 Año 4, nº15 2007 Año 4, nº14 2007 Año 4, nº13 2007 Año 3, nº12 2006 Año 3, nº11 2006 Año 3, nº10 2006 Año 3, nº9 2006 Año 3, nº8 2006 Año 3, nº7 2006 Año 2, nº6 2005 Año 2, Sup 2005 Año 2, nº5 2005 Año 2, nº4 2005 Año 1, nº3 2004 Año 1, nº2 2004 Año 1, nº1 2004 Iniciar sesión segura Finalizar sesion segura

Búsqueda documentos Búsqueda CANTÁRIDA Búsqueda CUIDEN plus Búsqueda CUIDEN Evidencia Búsqueda SUMMA CUIDEN Búsqueda Evidentia Observatorio Registro de Revisiones Cantárida hemeroteca virtual Suscripción Cantárida Agenda

- Nivel de calidad de la Evidencia: 2 V
- Grado de recomendación: alfa-beta

   Los hallazgos procedentes de estudios cualitativos interpretativos tienen una utilidad claramente vinculada al perceptor de sus evidencias. Así por ejemplo, el estudio comentado por Cenit será aleccionador para los pacientes que padecen diskinesia ciliar primaria por cuanto les ayudará a comprender muchas de sus vivencias y percepciones.
   Desde el punto de vista del profesional, la utilidad se centra sobre todo en la comprensión de la vivencia del estigma por las personas que padecen esta enfermedad. Permite orientar la actitud clínica ante todo tipo de estigma y aporta algunas claves determinantes para la práctica.