EVIDENTIA, ISSN: 1697-638X

ISSN: 1697-638X

Evidentia 2007 sep-oct; 4(17)

Evidentia 2007 sep-oct; 4(17)

Manuscrito aceptado el 28.02.07

Revisiones de un Estudio
Ensayo Clínico

Doble guante como barrera protectora ante las perforaciones

Selección y comentario
M Elisa de Castro Peraza¹.
¹Enfermera. Bloque Quirúrgico. Hospital Universitario de Canarias.. España.

Artículos seleccionados
-Naver LPS, Gottrup F. Incidence of glove perforations in gastrointestinal surgery and the protective effect of double-gloves: a prospective, randomised controlled study. European Journal of Surgery 2000; 166:293-295.
-Laine T, Aarnio P. How often does glove perforation occur in surgery? Comparison between single gloves and double-gloving system. American Journal of Surgery 2001; 181:564-566.

Cómo citar este documento: de Castro Peraza ME. Doble guante como barrera protectora ante las perforaciones. Evidentia. 2007 sep-oct; 4(17). En: http://www.index-f.com/evidentia/n17/371articulo.php [ISSN: 1697-638X]. Consultado el

Pregunta

¿Con qué frecuencia se perforan los guantes durante la cirugía perdiendo la barrera de protección entre el paciente y el equipo?, ¿Aporta mejoras el uso del sistema de doble guante?

Nota del editor

Ayuda

- Nivel de calidad de la Evidencia: I
- Grado de recomendación: A

En esta revisión de evidencias de Castro da una respuesta clara a las dos preguntas formuladas. Puede concluirse que el uso de doble guante es beneficioso frente al simple, en tanto que hace de barrera protectora en un doble sentido: de paciente a profesional y viceversa. Aunque se crea que el doble guante reduce la sensibilidad, lo cierto es que este efecto es menor que el protector frente a los riesgos asociados a la punción y perforación del guante en cirugía.
Para comprender la trascendencia de estas evidencias se recomienda la lectura detenida de la doble revisión de evidencias de ME de Castro.

FUNDACION INDEX

FUNDACION INDEX Apartado de correos nº 734 18080 Granada, España - Tel/fax: +34-958-293304