ISSN: 1697-638X 

Evidentia 2007 jul-ago; 4(16) Manuscrito aceptado el 03.04.07

Pregunta Clínica  Práctica diaria ¿La permanencia de un acompañante, generalmente un familiar adecuadamente informado, mejora la asistencia recibida, estancia e incluso recuperación de un enfermo agudo ingresado en la unidad de observación de cuidados críticos y urgentes? Sonia Garrido Almagro1. 1Enfermera, Hospital de Montilla. Empresa Pública Hospital Alto Guadalquivir. Móntilla, Córdoba, España.

Cómo citar este documento: Garrido Almagro S. ¿La permanencia de un acompañante, generalmente un familiar adecuadamente informado, mejora la asistencia recibida, estancia e incluso recuperación de un enfermo agudo ingresado en la unidad de observación de cuidados críticos y urgentes?. Evidentia. 2007 jul-ago; 4(16). En: http://www.index-f.com/evidentia/n16/359articulo.php [ISSN: 1697-638X]. Consultado el

Nota del editor      Interesante, muy interesante problema. Evidentia ya ha publicado resultados de investigación sobre el efecto del acompañamiento. Recordemos los efectos de éste sobre la evolución del parto en su fase activa. Incuestionable. Ahora corresponde ampliar esas evidencias a otros ámbitos clínicos.    El acompañamiento es beneficioso, no cabe duda, tanto para el paciente como para la familia. No obstante hay que ser cuidadosos en extremo, hablemos de servicios cerrados y especializados o abiertos. Las políticas de puertas abiertas en los hospitales, al menos en nuestro medio, ya comienzan a dar problemas: son los propios pacientes lo que quieren que les dejen tranquilos porque se ven abrumados por decenas de visitas.  Por tanto, hay que definir los límites.    La segunda cuestión que es importante reseñar tiene que ver con el papel del cuidador o acompañante. La enfermera debe tener claro que cuando hay un acompañante familiar, el sujeto de cuidados ya no es el paciente, sino la unidad paciente-acompañante. Y esta unidad tiene una dinámica propia. El beneficio observado por Garrido puede transformarse en perjuicio si se pasa a ser una práctica sistemática que distrae el trabajo altamente especializado de las áreas de críticos. Todo lo bueno no siempre es bueno, ni todo lo malo es siempre malo. Pero es evidente que necesitamos pruebas y resultados de investigación que den respuesta al problema planteado. Es una pregunta de enorme interés.