EVIDENTIA, ISSN: 1697-638X

ISSN: 1697-638X

Evidentia 2007 may-jun; 4(15)

Evidentia 2007 may-jun; 4(15)

Manuscrito aceptado el 26.12.06

Revisiones de un Estudio
Ensayo Clínico

Permitir a la mujer que empuje de manera libre durante la fase de expulsión fetal es una práctica obstétrica que beneficia la integridad funcional y estructural del suelo pélvico

Selección y comentario
María Asunción Berral Gutiérrez¹, Juan Alberto Burgos Sánchez².
¹Diplomados en Enfermería y Matronas del Hospital San Juan de la Cruz de Ubeda.

Artículos seleccionados
Schaffer JI, Bloom SL, Casey BM, McIntire DD, Nihira MA, Leveno KJ. A randomized trial of the effects of coached vs uncoached maternal pushing during the second stage of labor on postpartum pelvic floor structure and function. Am J. Obstet Gynecol. 2005 May;192(5);1692-6.

Cómo citar este documento: Berral Gutiérrez MA, Burgos Sánchez JA. Permitir a la mujer que empuje de manera libre durante la fase de expulsión fetal es una práctica obstétrica que beneficia la integridad funcional y estructural del suelo pélvico. Evidentia. 2007 may-jun; 4(15). En: http://www.index-f.com/evidentia/n15/326articulo.php [ISSN: 1697-638X]. Consultado el

Pregunta

¿Tiene efectos adversos a largo plazo sobre la estructura y función del suelo pélvico la practica de dirigir el pujo de la mujer durante la fase de expulsión fetal del parto?

Nota del editor

Ayuda

- Nivel de calidad de la Evidencia: II
- Grado de recomendación: A

Pujo dirigido vs. pujo con glotis abierta. Parece que hay evidencias razonables que señalan que el pujo dirigido realizado de manera sistemática produce peores efectos en suelo pélvico que el pujo libre.
Considerando los hallazgos de este estudio, el pujo dirigido sistemático debe ser una práctica cuestionada. El pujo libre obtiene mejores resultados en problemas de incontinencia y prolapso que el pujo dirigido.

FUNDACION INDEX

FUNDACION INDEX Apartado de correos nº 734 18080 Granada, España - Tel/fax: +34-958-293304