Números publicados Año 5, nº22 2008 Año 5, nº21 2008 Año 5, nº20 2008 Año 5, nº19 2008 Año 4, nº18 2007 Año 4, nº17 2007 Año 4, nº16 2007 Año 4, nº15 2007 Año 4, nº14 2007 Año 4, nº13 2007 Año 3, nº12 2006 Año 3, nº11 2006 Año 3, nº10 2006 Año 3, nº9 2006 Año 3, nº8 2006 Año 3, nº7 2006 Año 2, nº6 2005 Año 2, Sup 2005 Año 2, nº5 2005 Año 2, nº4 2005 Año 1, nº3 2004 Año 1, nº2 2004 Año 1, nº1 2004 Iniciar sesión segura Finalizar sesion segura

Búsqueda documentos Búsqueda CANTÁRIDA Búsqueda CUIDEN plus Búsqueda CUIDEN Evidencia Búsqueda SUMMA CUIDEN Búsqueda Evidentia Observatorio Registro de Revisiones Cantárida hemeroteca virtual Suscripción Cantárida Agenda

- Nivel de calidad de la Evidencia: II
- Grado de recomendación: B
   La variabilidad en la fijación de catéteres venosos es muy alta en la práctica clínica. Tal y como señala la autora de esta revisión, esta variabilidad está determinada por las políticas institucionales y las prácticas implantadas en los distintos hospitales y servicios. El hallazgo más relevante reside en el hecho de que los apósitos transparentes son el peor método para la fijación del CVP, pues reducen el tiempo de permanencia y aumentan las pérdidas de CVP.
   Herrera Salinas aporta además un procedimiento de fijación con férula de CVP en neonatos, según las recomendaciones del Hospital General de Ticomán.