ENTRAR            

 


 

ETICA de los CUIDADOS

 

 

 

 

 

 

 

 

ORIGINALES

 

 Ir a Sumario

 

 

Valoración ética de las guías de práctica clínica sobre úlceras vasculares y úlceras por presión

José María Rumbo Prieto,1 Luís Arantón Areosa,2 Camilo Raña Lama,3 Eva Tizón Bouza1
1
Enfermero/a. Área Sanitaria de Ferrol. 2Enfermero. Servizo Galego de Saúde. 3Enfermero. Centro de Salud de Labañou. Galicia, España

Manuscrito aceptado el 15.12.2009

Etica de los Cuidados 2009 jul-dic; 2(4)

 

 

 

Cómo citar este documento

Rumbo Prieto, José María; Arantón Areosa, Luís; Raña Lama, Camilo; Tizón Bouza, Eva. Valoración ética de las guías de práctica clínica sobre úlceras vasculares y úlceras por presión. Etica de los Cuidados. 2009 jul-dic; 2(4). Disponible en <https://www.index-f.com/eticuidado/n4/et7252.php> Consultado el

 

 

 

Resumen

Introducción: Las úlceras se consideran un problema de salud de primer orden y un indicador (negativo) de calidad asistencial. Las guías de práctica clínica (GPC) han facilitado su abordaje integral; sin embargo muchas GPC son consideradas de baja calidad científica y ética. El objetivo es valorar y comparar la calidad ética (independencia editorial y declaración de conflictos de intereses) de las guías de práctica clínica sobre úlceras.
Material y métodos: Estudio descriptivo. Búsqueda bibliográfica de GPC sobre úlceras vasculares y úlceras por presión. Evaluación a través del instrumento AGREE (criterios 22 y 23) y escala de calidad ética consensuada.
Resultados: Se analizaron 27 GPC, 18 de úlceras por presión y 9 de úlceras vasculares. El 68% de las guías se consideraron de calidad ética insuficiente. La declaración de conflicto de intereses fue significativo (p<0.05) para la variable nacionalidad.
Conclusiones: La independencia editorial (fuente de financiación y declaración de conflictos de intereses) es uno de los apartados que debemos mejorar para lograr unas GPC de calidad científica recomendable, dentro de un enfoque ético razonable.
Palabras clave: Úlcera por presión/ Úlcera vascular/ Guía de Práctica Clínica/ Ética/ Instrumento AGREE.

 

Abstract (Ethics appraisals of the clinical practice guidelines on ulcers vascular and pressure ulcers)

Introduction: ulcers are considered a health problem of the first order and an indicator (negative) of quality of care. The clinical practice guidelines (CPG) have facilitated the approach; however many CPG are considered low-quality scientific and ethical. The objective is to assess and compare the ethical quality (editorial independence and statement of conflicts of interest) of the clinical practice guidelines on ulcers.
Material and methods: descriptive study. Literature search CPG on ulcers vascular and pressure ulcers. Evaluation through the instrument AGREE (criteria 22 and 23) and scale of ethical quality consensual.
Results: analyzed 27 GPC, 18 pressure ulcers and 9 vascular ulcers. The 68% the guides were considered ethical quality insufficient. The declaration of conflict of interest was significant (p<0.05) for the variable nationality.
Conclusions: the editorial independence (source of funding and statement of conflicts of interest) is one of the paragraphs that we must improve to achieve some CPG of scientific quality recommended, within an ethical approach reasonable.
Key-words: Pressure ulcer/ Vascular ulcers/ Guide to Clinical Practice/ Ethics/ AGREE.

Principio de p�gina 

Pie Doc

 

RECURSOS CUIDEN

 

RECURSOS CIBERINDEX

 

FUNDACION INDEX

 

GRUPOS DE INVESTIGACION

 

CUIDEN
CUIDEN citación

REHIC Revistas incluidas
Como incluir documentos
Glosario de documentos periódicos
Glosario de documentos no periódicos
Certificar producción
 

 

Hemeroteca Cantárida
El Rincón del Investigador
Otras BDB
Campus FINDEX
Florence
Pro-AKADEMIA
Instrúye-T

 

¿Quiénes somos?
RICO Red de Centros Colaboradores
Convenios
Casa de Mágina
MINERVA Jóvenes investigadores
Publicaciones
Consultoría

 

INVESCOM Salud Comunitaria
LIC Laboratorio de Investigación Cualitativa
OEBE Observatorio de Enfermería Basada en la Evidencia
GED Investigación bibliométrica y documental
Grupo Aurora Mas de Investigación en Cuidados e Historia
FORESTOMA Living Lab Enfermería en Estomaterapia
CIBERE Consejo Iberoamericano de Editores de Revistas de Enfermería