ENTRAR            

 


 

ETICA de los CUIDADOS

 

 

 

 

 

 

 

 

MISCELÁNEA

 

 Sumario

 

 

Actualización bioética en la toma de decisiones de la mujer gestante

Cristina Ramírez Carmona,1 Almudena Arroyo Rodríguez,1 Sergio R. López Alonso1,2
1
Centro de Enfermería San Juan de Dios, adscrito a la Universidad de Sevilla. Bormujos (Sevilla), España. 2Dispositivo de Cuidados Críticos y Urgencias. Distrito Sanitario Málaga. Servicio Andaluz de Salud. Málaga, España

Manuscrito recibido el 2.3.2013
Manuscrito aceptado el 13.4.2013

Ética de los Cuidados 2013 ene-jun; 6(11)

 

 

 

Cómo citar este documento

Ramírez Carmona, Cristina; Arroyo Rodríguez, Almudena; López Alonso, Sergio R. Actualización bioética en la toma de decisiones de la mujer gestante. Ética de los Cuidados. 2013 ene-jun; 6(11). Disponible en <https://www.index-f.com/eticuidado/n11/et9346.php> Consultado el

 

 

 

Resumen

En el presente artículo, se muestra un breve recorrido histórico sobre la relación profesional sanitario-paciente, la cual va evolucionando desde el modelo paternalista al modelo centrado en el paciente, basándose en el principio de autonomía que tiene como piedra angular la toma de decisiones. Estas dependen de los siguientes elementos: la información, la persona y el profesional.
En el ámbito obstétrico, los principios básicos de la Bioética, principalmente el de autonomía, han facilitado la tendencia hacia partos humanizados, donde la mujer pretende ser la protagonista de su proceso perinatal, participando activamente en la toma de decisiones en función de sus expectativas, deseos y/o preferencias; y, los sanitarios, los encargados de respetar estas elecciones.
Actualmente, resulta irónico que, a pesar de la transcendencia del derecho a la autonomía, no existan líneas de investigación que tengan como objetivo el estudio sobre el respeto de la autonomía del paciente, incluyendo la mujer gestante.
Palabras clave: Toma de decisiones/ Parto humanizado/ Atención perinatal/ Participación del paciente.

 

Abstract (Bioethics update in decision-making of the pregnant woman)

This actual essay introduces a brief historical review of the healthcare professional-patient relationship, which is evolving from the paternalistic model to the patient-centric model, based on the principle of autonomy which is the cornerstone of the decision-making. This decision-making process depends on the following elements: information, patient and healthcare professional.
In the obstetric field, Bioethics' basic principles, mainly the autonomy principle, have facilitated the tendency to humanized births, where the woman is the protagonist of her perinatal process, actively participating in decision-making according to her expectations, wishes and/or preferences; furthermore the healthcare professionals make sure to respect these elections.
Currently, it is ironic that, despite the significance of the right to decision-making, there are no lines of research that aim to study on respect of patients' autonomy, including pregnant women.
Key-words: Decision making/ Humanizing delivery/ Perinatal care/ Patient participation.

 

Bibliografía

1. Beauchamp TL, Childress JF. Principles Biomedical Ethics. 5ª ed. New York: Oxford University Press; 2001.

2. Benedetti Zunino ME, Pastor Carvajal SM, Bandres Sánchez MP. Evaluación de la autonomía del paciente en el proceso de la toma de decisiones médicas, en pacientes hospitalizados en el Servicio de Medicina Interna del Hospital Nacional Arzobispo Loayza. Rev Med Hered. 2006; 17(1):21-27.

3. Mir Tubau J. Principios de Ética Biomédica de Tom L. Beauchamp y James F. Childress. Bioètica & Debat. 2011; 17(64):1-20.

4. Comisión Nacional para la protección de los sujetos humanos de investigación biomédica y del comportamiento. El informe Belmont. Principios y guías éticos para la protección de los sujetos humanos de investigación [Internet]. Barcelona: Observatori de Bioètica i Dret Paarc cientific de Barcelona; 1979. Disponible en: https://www.pcb.ub.edu/bioeticaidret/archivos/norm/InformeBelmont.pdf [Acceso 11 de febrero de 2013].

5. Bátiz J, Loncán P. Problemas éticos al final de la vida. Gac Med Bilbao 2006; 103:41-45

6. Bacallao San Julián F, Matos Santos I. Consentimiento informado: un puente hacia el cambio en la relación médico-paciente. Rev Cubana Cardiol Cir Cardiovasc. 2012; 18(1):40-48.

7. Sáenz Gómez J, De Castro García S, Abolafia del Balzo R. Consentimiento informado: recorrido histórico y papel de la enfermería de urgencias y emergencias [monográfico]. Revista Páginasenferurg.com [Internet] 2011; III(9). Disponible en: https://www.paginasenferurg.com/revistas/2011/marzo/consentimientoinformado.pdf [Acceso 11 de febrero de 2013].

8. Gonzalez Vázquez PE. Consentimiento informado: historia y significado para la enfermería. En-nexo. 2010; 1(2):76-152.

9. Bacallao San Julián F, Matos Santos I. Consentimiento informado: un puente hacia el cambio en la relación médico-paciente. Rev Cubana Cardiol Cir Cardiovasc. 2012; 18(1): 40-48.

10. Schuster E. Fifty years later: the significance of the Nuremberg Code. New England Journal of Medicine. 1997; 337:1436-40.

11. Ley básica reguladora de la autonomía del paciente y de derechos y obligaciones en materia de información y documentación clínica. Ley 41/2002 de 14 de noviembre. Boletín Oficial del Estado, nº 274, (15-11-2002).

12. Ley de declaración de voluntad vital anticipada. Ley 5/2003 de 9 de octubre. Boletín Oficial del Estado, nº 279, (21-11-2003).

13. Ley de derechos y garantías de la dignidad de la persona en el proceso de muerte. Ley 2/2010 de 8 de abril. Boletín Oficial del Estado, nº 127, (25-05-2010).

14. Kerouac S, Pepin J, Ducharme F, Duquette A and Major F. El pensamiento enfermero. Barcelona: Masson; 2005.

15. Ministerio de Sanidad y Consumo. Estrategia de Atención al Parto Normal en el Sistema Nacional de Salud [Internet] 2007. Disponible en: https://www.msc.es/organizacion/sns/planCalidadSNS/pdf/equidad/estrategiaPartoEnero2008.pdf [Acceso 11 de febrero de 2013].

16. Borrell i Carrió F. El modelo biopsicosocial en evolución. Med Clin (Barc). 2002; 119(5):175-179.

17. The obstetrics and Ginecology Risk Research Group. Finding Autonomy in Birth. Bioethics [Internet] 2009; 23(1):1-8. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2628951/pdf/nihms-83980.pdf [Acceso 11 de febrero de 2013].

18. Rodríguez Peña L. El derecho de la opción y el respeto a la autonomía en los estudios prenatales de afecciones genéticas. Bioética [Internet] 2006. Disponible en: www.cbioetica.org/revista/62/622123.pdf [Acceso 11 de febrero de 2013].

19. Bravo Escudero E. Los límites de la autonomía del paciente. Autonomía o paternalismo. Debática. 2012; 1(2):1-6.

20. Instrumento de Ratificación del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y la Dignidad del Ser Humano con respecto a las Aplicaciones de la Biología y la Medicina (Convenio relativo a los derechos humanos y la biomedicina), hecho en Oviedo el 4 de abril de 1997. BOE nº 251, (20-10-1999).

21. Cejudo López A, López López B, Crespo Serván P, Duarte Rodríguez M, Coronado Illesca C, De la Fuente Rodríguez C. Conspiración de silencio en personas cuidadoras en pacientes en cuidados paliativos. NURE Inv [Internet] 2012; 9(57). Disponible en: https://www.fuden.es/FICHEROS_ADMINISTRADOR/INV_NURE/NURE57_proyecto_conspir2322012165834.pdf [Acceso 15 de febrero de 2013].

22. Cejudo López A, López López B, Duarte Rodríguez M, Crespo Serván P, Granados Matute AE, Sánchez Cordero MJ. Proyecto de Investigación Cualitativa: Opiniones y actitudes de los profesionales sanitarios ante el pacto de silencio en personas al final de la vida. Biblioteca LasCasas [Internet] 2012; 8(2). Disponible en: https://www.index-f.com/lascasas/documentos/lc0650.pdf [Acceso 15 de febrero de 2013].

23. Ruiz-Benítez de Lugo MA, Coca MC. El pacto de silencio en los familiares de los pacientes oncológicos terminales. Psicooncología. 2008; 5(1):53-69.

24. Emanuel EJ, Joffe S. Ethical Aspects of Caring for Patients with Cancer. In: Bast RC Jr, Kufe DW, Pollock RE, et al., editors. Holland-Frei Cancer Medicine. 5th edition. Hamilton (ON): BC Decker; 2000.

25. Blackhall LJ, Murphy ST, Frank G, Michel V, Azen S. Ethnicity and attitudes toward patient autonomy. JAMA. 1995; 274(10):820-825.

26. Ferreira de Campos DC, García do Nascimento Graveto JM. Papel do enfermeiro e envolvimento do cliente no proceso de tomada de decisão clínica. Rev. Latino-am Enfermagem [Internet] 2009; 17(6). Disponible en: https://www.scielo.br/pdf/rlae/v17n6/pt_21.pdf [Acceso 11 de febrero de 2013].

27. Carrasco Aldunate P, Rubio Acuña M, Fuentes Olavarria D. Consentimiento informado: un pilar de la investigación clínica. Aquichan. 2012; 12(1):32-41.

28. Goberna Tricas J. Autonomía, heteronomía y vulnerabilidad en el proceso de parto. ENE Revista de Enfermería [Internet] 2012; 6(I):70-77. Disponible en: https://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/32551/1/615067.pdf [Acceso 10 de febrero de 2013].

29. Consejería de Salud, Junta de Andalucía. Proyecto de Humanización de la atención Perinatal en Andalucía [Internet]. 2010. Disponible en: https://www.perinatalandalucia.es/file.php/12/Presentacion_Proyecto_Humanizacion_Perinatal_Andalucia_2010.pdf [Acceso 11 de febrero de 2013].

30. Arnau Sánchez J, Martínez Roche ME, Nicolás Vigueras MD, Bas Peña E, Morales López R, Álvarez Munárriz L. Los conceptos del parto normal, natural y humanizado. El caso del área 1 de salud de la región de Murcia. AIBR Revista de antropología Iberoamericana. 2012; 7(2):225-247.

31. Iglesias Casas S, Conde García M, González Salgado S. Parto y nacimiento humanizado: evaluación de una vía clínica basada en la evidencia. Matronas Prof. 2009; 10(2):5-11.

32. Maroto Navarro G, García Calvente MM, Mateo Rodríguez I. El reto de la maternidad en España: dificultades sociales y sanitarias. Gac Sanit. 2004; 18 supl 2.

33. D'Elia NS. Debate sobre Ley de Cupo femenino, paridad e igualdad política entre los géneros. Revista de Comunicación Vivat Academia. 2012; XIV(118):93-101.

34. Arroyo Rodríguez A, Lancharro Tavero I, Romero Serrano R, Morillo Martín MS. La Enfermería como rol de género. Index Enferm. 2011; 20(4):248-251.

35. Maroto Navarro G, Castaño López E, García Calvente MM, Hidalgo Ruzzante N, Mateo Rodríguez I. Paternidad y Servicios de Salud. Estudio Cualitativo de las experiencias y expectativas de los hombres hacia la atención sanitaria del embarazo, parto y postparto de sus parejas. Rev Esp salud Publica. 2009; 83:267-278.

36. Beauvoir S. El segundo sexo; traducción, Pablo Palant. Buenos Aires: Siglo Veinte; 1972.

37. Federación de asociaciones de Matronas de España. Iniciativa al Parto Normal [Internet] 2007. Disponible en: https://www.federacion-matronas.org/ipn/documentos/iniciativa-parto-normal?currentitemid=3758 [Acceso 11 de febrero de 2013].

38. López Sáez y López de Teruel, Mª Asunción (moderadora). Toma de decisiones de la mujer en la atención a su parto. Enferm Comun [Internet] 2012; 8(2). Disponible en: https://www.index-f.com/comunitaria/v8n2/ec9152.php [Acceso 11 de febrero de 2013].

39. Suarez Cortés M, Fuertes Cánovas Y, Selva Cabañero P, Mora Lorente J, Martínez Roche ME. Propuesta del uso del plan de parto, en la mujer gestante como instrumento de bienestar de la madre y el hijo: Visión de la matrona. Rev Paraninfo Digital [Internet] 2012; 15. Disponible en: https://www.index-f.com/para/n15/045o.php [Acceso 11 de febrero de 2013].

40. Sociedad Española de Obstetricia y Ginecología. Recomendaciones sobre la asistencia al parto [Internet] 2008. Disponible en: https://www.sego.es/Content/pdf/20080117_recomendacion_al_parto.pdf [Acceso 11 de febrero de 2013].

41. Consejería de Salud, Junta de Andalucía. Plan de parto y Nacimiento. Sistema Sanitario Público de Andalucía. Sevilla; 2009.

42. Peralta Munguía L. La participación del paciente en la toma de decisiones en las consultas de atención primaria [tesis doctoral]. Santander: Universidad de Cantabria; 2010.

 

Principio de p�gina 

Pie Doc

 

RECURSOS CUIDEN

 

RECURSOS CIBERINDEX

 

FUNDACION INDEX

 

GRUPOS DE INVESTIGACION

 

CUIDEN
CUIDEN citación

REHIC Revistas incluidas
Como incluir documentos
Glosario de documentos periódicos
Glosario de documentos no periódicos
Certificar producción
 

 

Hemeroteca Cantárida
El Rincón del Investigador
Otras BDB
Campus FINDEX
Florence
Pro-AKADEMIA
Instrúye-T

 

¿Quiénes somos?
RICO Red de Centros Colaboradores
Convenios
Casa de Mágina
MINERVA Jóvenes investigadores
Publicaciones
Consultoría

 

INVESCOM Salud Comunitaria
LIC Laboratorio de Investigación Cualitativa
OEBE Observatorio de Enfermería Basada en la Evidencia
GED Investigación bibliométrica y documental
Grupo Aurora Mas de Investigación en Cuidados e Historia
FORESTOMA Living Lab Enfermería en Estomaterapia
CIBERE Consejo Iberoamericano de Editores de Revistas de Enfermería