ENTRAR            

		CASO CLÍNICO
		Parto después de cesárea anterior: a propósito de un caso Mónica López Córdoba,* María Irma Sánchez Casal* *Enfermeras. Especialistas en Enfermería Obstétrico-Ginecológica. Servicio de Obstetricia y Ginecología. Hospitales Universitarios Regional y Virgen de la Victoria. Málaga Enferm Docente 2014 ene-dic; 102: 45-51
Cómo citar este documento
López Córdoba, Mónica; Sánchez Casal, María Irma. Parto después de cesárea anterior: a propósito de un caso. Enferm Docente 2014, ene-dic; 102. Disponible en <https://www.index-f.com/edocente/102/10245.php> Consultado el

Resumen Según la Organización Mundial de la Salud (OMS) la tasa de cesáreas debería ser del 10-15%, sin embargo, no desciende del 20%. La OMS y la Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia (SEGO) recomiendan intentar un parto vaginal tras cesárea (PVDC). El objetivo de este Caso Clínico es analizar la asistencia de una matrona a una gestante con cesárea anterior por presentación podálica, que acude al Hospital en trabajo de parto y desde su llegada piensa que se le va a realizar otra cesárea. Presenta un embarazo normal y el registro cardiotocográfico (RCG) realizado en el Hospital no presenta anomalías, por lo que la matrona le informa a ella y a su marido que se intentará un parto vaginal por no existir contraindicaciones para ello. A partir de aquí surgen las dudas, temores y ansiedad ante una situación nueva e inesperada. Se ha hecho uso de la descripción de un caso clínico real para reflejar este contexto, basándose en las Evidencias Científicas. Durante la experiencia, la matrona, como principal profesional cualificada para el cuidado integral de la mujer, interviene activamente proporcionando a la gestante y a su familia soporte físico y emocional, solucionando dudas y aportando información sobre los recursos disponibles, basados en Protocolos de Atención al Parto de Riesgo. Palabras clave: Cesárea/ Parto vaginal después de cesárea/ Rotura uterina/ Trabajo de parto y nacimiento.   Abstract According to the World Health Organization (WHO) the rate of Caesarean should be 10-15 %, nevertheless, it does not descend from 20%. The WHO and the Spanish Society of Obstetricians and Gynecologists (SEGO) recommends to try a vaginal childbirth after Caesarean (PVDC). The aim of this Clinical Case is to analyze the assistance of one midwife to a pregnant woman with previous Caesarean for buttocks presentation, which goes to the hospital in labour and since arriving, are thinking that she will have another caesarean. Presents a normal pregnancy and cardiotocography (RCG) performed at the Hospital show no abnormalities, therefore the midwife tells her and her husband that will attempt a vaginal birth because there is no contraindications for it. From here come the doubts, fears and anxiety to a new and unexpected situation. It has made use of the description of a real clinical case to reflect this context, based on the Scientific Evidence. During the experience, the midwife, as principal qualified professional for the integral care of the woman, intervenes actively providing to the pregnant women and to his family, physical and emotional support, solving doubts and providing information about the available resources, based on Risk Childbirth Care Protocols. Key-words: Caesarean/ Vaginal childbirth after Caesarean/ Uterine break/ Labor and birth.   Bibliografía 1. Fabre González E. Manual de asistencia al parto y puerperio patológicos. Zaragoza: Wyeth-Lederle. 1999. 2. OMS. Declaración de Fortaleza. Lancet. 1985; 8452 (2): 436-437. 3. Estadísticas del Parto - datos nacionales. [consultado 13 Nov 2012; actualizado 16 Abr 2012]. Disponible en: https://www.estadisticasdeparto.com/2011/01/datosnacionales.html. 4. Junta de Andalucía Consejería de Salud y Bienestar Social. Resultados y Calidad del Sistema Sanitario Público de Andalucía: Efectividad. Escuela Andaluza de Salud Pública - Servicio Andaluz de Salud - Consejería de Salud y Bienestar Social. 2012 [consultado 13 Nov 2012] Disponible en: https://www.calidadsaludandalucia.es/docs/efectividad.pdf. 5. Olza I, Lebrero Martínez E. ¿Nacer por cesárea? 1ª ed. Barcelona: Granica; 2005. 6. ACOG. Practice Bulletin Number 115: Vaginal birth after previous cesarean delivery. Obstet Gynecol: 2010; 116:450-463. 7. Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia. Protocolos Asistenciales en Obstetricia: Parto vaginal tras cesárea. SEGO. 2010. 8. Junta De Andalucía Consejería de Salud. Proceso Asistencial Integrado Embarazo, Parto y Puerperio. 2ª ed. Sevilla: Consejería de Salud; 2005. 9. Herdman TH, editor. NANDA International. Diagnósticos enfermeros: definiciones y clasificación 2009-2011. Madrid: Elsevier; 2010. 10. Moorhead S, Johnson M, Maas ML, Swanson E, editores. Clasificación de resultados de enfermería (NOC). 4ª ed. Madrid: Elsevier; 2009. 11. Bulechek GM, Butcher HK, McCloskey-Dochterman J, editores. Clasificación de intervenciones de enfermería (NIC). 5ª ed. Madrid: Elsevier; 2009. 12. Smith GC, Pell JP, Cameron AD, et al. Risk of perinatal death associated with labor after previous cesarean delivery in uncomplicated term pregnancies. JAMA; 2002; 287(20):2684-2690. 13. Goer H, Leslie MS, Romano A. The Coalition for Improving Maternity Services: Evidence basis for the ten steps of mother-friendly care. Step 6: Does not routinely employ practices, procedures unsupported by scientific evidence. J Perinat Educ. 2007; 16(Suppl.1):32S-64S. 14. Society of Obstetricians and Gynaecologists of Canada (SOGC). Guidelines for vaginal birth after previous cesarean birth: No. 155. J Obstet Gynaecol Can. 2005; 27(2):164-174. 15. Cunningham FG, Bangdiwala S, Brown SS, et al. National Institutes of Health Consensus Development Conference Statement: Vaginal Birth After Cesarean: New Insights. March 8-10, 2010. Obstetrics & Gynecology. 2010; 115(6):1279-1295. 16. American College of Obstetricians and Gynecologists. Practice Bulletin No. 115: Vaginal birth after previous cesarean delivery. Obstet Gynecol. 2010; 116:450-463. 17. Caughey AB. Vaginal birth after cesarean delivery. Medsape [Internet]. 2010 Jun [consultado 15 Ene 2013]. Disponible en https://emedicine.medscape.com/article/272187. 18. Rossi AC, D'Addario V. Maternal morbidity following a trial of labor after cesarean section vs elective repeat cesarean delivery: a systematic review with metaanalysis. Am J Obstet Gynecol 2008; 199(3):224-231.

	RECURSOS CUIDEN		RECURSOS CIBERINDEX		FUNDACION INDEX		GRUPOS DE INVESTIGACION
	CUIDEN CUIDEN citación REHIC Revistas incluidas Como incluir documentos Glosario de documentos periódicos Glosario de documentos no periódicos Certificar producción		Hemeroteca Cantárida El Rincón del Investigador Otras BDB Campus FINDEX Florence Pro-AKADEMIA Instrúye-T		¿Quiénes somos? RICO Red de Centros Colaboradores Convenios Casa de Mágina MINERVA Jóvenes investigadores Publicaciones Consultoría		INVESCOM Salud Comunitaria LIC Laboratorio de Investigación Cualitativa OEBE Observatorio de Enfermería Basada en la Evidencia GED Investigación bibliométrica y documental Grupo Aurora Mas de Investigación en Cuidados e Historia FORESTOMA Living Lab Enfermería en Estomaterapia CIBERE Consejo Iberoamericano de Editores de Revistas de Enfermería