Números publicados vol 16, nº6 2008 vol 16, nº5 2008 vol 16, nº4 2008 vol 16, nº3 2008 vol 16, nº2 2008 vol 16, nº1 2008 vol 15, nº10 2007 vol 15, nº9 2007 vol 15, nº8 2007 vol 15, nº7 2007 vol 15, nº6 2007 vol 15, nº5 2007 vol 15, nº4 2007 vol 15, nº3 2007 vol 15, nº2 2007 vol 15, nº1 2007 vol 14, nº10 2006 vol 14,nº 9 2006 vol 14, nº8 2006 vol 14, nº7 2006 vol 14, nº6 2006 vol 14, nº5 2006 vol 14, nº4 2006 vol 14, nº3 2006 vol 14, nº2 2006 vol 14, nº1 2006 vol 13, nº10 2005 vol 13, nº 9 2005 vol 13, nº 8 2005 vol 13, nº 7 2005 vol 13, nº 6 2005 vol 13, nº 5 2005 vol 13, nº 4 2005 vol 13, nº 3 2005 vol 13, nº 1 2005 Números anteriores

Desarrollo Científ Enferm 2007 abril; 15(3):122-130  Manuscrito recibido: marzo, 2007 Aceptado: marzo, 2007

Original   Cobertura y caracterización de las bases de datos bibliográficas de enfermería del espacio científico iberoamericano Lorena Mesa Melgarejo1,  Judit Cenit García2, Mayra Galindo Hertas3, Ana Vico Arrabal4, María Trinidad Mesa Hernández5. 1Becaria Fundación Index-UPTC (Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia). 2Becaria Fundación Index (Granada). Enfermera, Lic Antropología. 3Becaria Fundación Index-UPTC (Universidad Pedagógica y  Tecnológica de Colombia).4Becaria Fundación Index (Granada). Enfermera.5Becaria Fundación Index (Granada). Enfermera. (1-5) Grupo de Estudios Documentales.

Resumen

Introducción. Las bases de datos  son actualmente una de las herramientas que los profesionales de la salud estamos utilizando para la toma de decisiones. Objetivo: Analizar, comparar y evaluar cinco bases de datos (BDB) de enfermería en cuanto a su precisión, exhaustividad, actualización y representatividad dentro del espacio científico iberoamericano (ECI).

Metodología. Estudio comparativo, descriptivo transversal de las BDB CUIDEN (versión en línea CUIDEN plus), CUIDATGE, ENFISPO, BDENF (LILACS) y BDIE. Variables de comparación: Cobertura temporal, cobertura temática, cobertura geográfica, total de registros, tipo de documentos (TD), tipo de publicaciones (TP), resumen y enlace-url.

Resultados. CUIDEN tiene una cobertura temporal de 614 años, cuenta con 49815 registros, indexa 426 publicaciones periódicas (246 de enfermería de 10 países diferentes del ECI), proporciona enlaces a texto completo, define TP y TD, y se actualiza diariamente. BDENF tiene una cobertura de 74 años, cuenta con 11087 registros, 19 revistas de enfermería de 10 países del ECI y su última actualización es del año 2006. BDIE tiene una cobertura de 12 años, tiene 5857 documentos, 7 revistas de enfermería indexadas (sólo de España) y no se actualiza desde el año 2002. ENFISPO es un catálogo de biblioteca, no ofrece resúmenes, tiene una cobertura de 36 años, 47946 documentos y 19 revistas enfermería, todas de España. CUIDATGE es un catálogo de biblioteca, tiene una cobertura de 27 años, 22000 documentos, no se actualiza desde 2005, no ofrece resúmenes, indexa 63 revistas de enfermería españolas y sólo ofrece información en catalán. CUIDEN y BDENF son las únicas BDB que dan la opción de enlazar con el  texto completo de los documentos periódicos.

Conclusión. Las BDB CUIDATGE, ENFISPO y BDIE de cobertura nacional (España), son cuestionables como BDB de enfermería dado su escaso contenido en revistas y artículos de enfermería. Ninguna de ellas es representativa del ECI. CUIDEN y BDENF pueden definirse como BDB de enfermería del ECI, ajustándose CUIDEN significativamente mejor a tal denominación.

Palabras clave. Enfermería, bases de datos, búsquedas bibliográficas, comparación, desarrollo disciplinar, fuentes documentales, comunidad científica.

Summary
Cover and characterization of the bibliographical nursing databases  of the Latin American scientific space.

Introduction. In these days, data bases are one of the tools that health professionals are using as part of  the procces of making decisions. Covering and characterization of nursing bibliographical data bases of Ibero-american scientific area (ISA): a comparative study. Aims: To analyze, to compare and to evaluate five nursing data bases (BDB) considering precision, exhaustivity, update and representativeness within the Ibero-American scientific area. Design: Comparative, descriptive study cross-sectional of the BDB CUIDEN (on line version CUIDEN plus), CUIDATGE, ENFISPO, BDENF (LILACS) and BDIE. Comparison variables: Temporary cover, thematic cover, geographic cover, total registries, type of documents (TD), type of publications (TP), summary and connect-URL.

Findings: CUIDEN has a temporary cover of 614 years, counts on 49815 registries, it indexes 426 periodic publications (246 of nursing publications of 10 countries different from the ISA), provides connections to plaintext, it defines TP and TD, and it is updated daily. BDENF has a cover of 74 years, counts on 11087 registries, 19 nursing magazines of 10 countries of the ISA and its last update is of year 2006. BDIE has a cover of 12 years, has 5857 documents, 7 indexed nursing magazines (only of Spain) and it is not updated since 2002. ENFISPO is a library catalogue, does not offer summaries, has a cover of 36 years, 47946 documents and 19 nursing magazines, all of Spain. CUIDATGE is a library catalogue, has a cover of 27 years, 22000 documents, is not updated since 2005, does not offer summaries, indexes 63 Spanish nursing magazines and it only offers information in Catalan. CUIDEN and BDENF are the only BDB that give the option to connect with the plaintext of periodic reports.

Conclusion: CUIDATGE, ENFISPO and BDIE  are BDB of national cover (Spain), are cuestionables like nursing BDB because their little content in nursing magazines and articles. None of them is representative of the ISA. CUIDEN and BDENF can be defined as nursing BDB of  the ISA, CUIDEN adjusts, significantly better to this denomination.

Key words: Nursing, database, bibliographical search, comparison, discipline development, documentary sources, scientific society.