Números publicados vol 18, nº1 2010 vol 17, nº10 2009 vol 17, nº9 2009 vol 17, nº8 2009 vol 17, nº7 2009 vol 17, nº6 2009 vol 17, nº5 2009 vol 17, nº4 2009 vol 17, nº3 2009 vol 17, nº2 2009 vol 17, nº1 2009 vol 16, nº10 2008 vol 16, nº9 2008 vol 16, nº8 2008 vol 16, nº7 2008 vol 16, nº6 2008 vol 16, nº5 2008 vol 16, nº4 2008 vol 16, nº3 2008 vol 16, nº2 2008 vol 16, nº1 2008 vol 15, nº10 2007 vol 15, nº9 2007 vol 15, nº8 2007 vol 15, nº7 2007 vol 15, nº6 2007 vol 15, nº5 2007 vol 15, nº4 2007 vol 15, nº3 2007 vol 15, nº2 2007 vol 15, nº1 2007 vol 14, nº10 2006 vol 14,nº 9 2006 vol 14, nº8 2006 vol 14, nº7 2006 vol 14, nº6 2006 vol 14, nº5 2006 vol 14, nº4 2006 vol 14, nº3 2006 vol 14, nº2 2006 vol 14, nº1 2006 vol 13, nº10 2005 vol 13, nº 9 2005 vol 13, nº 8 2005 vol 13, nº 7 2005 vol 13, nº 6 2005 vol 13, nº 5 2005 vol 13, nº 4 2005 vol 13, nº 3 2005 vol 13, nº 2 2005 vol 13, nº 1 2005 Números anteriores

Desarrollo Científ Enferm 2006 junio; 14(5):173-177  Manuscrito aceptado: Mayo, 2006

Artículo Original   Adaptación de los Pacientes Oncológicos a la Quimioterapia Ambulatoria María Leticia Rubí García Valenzuela1, José Javier Cuevas Cancino2. 1Maestra en Ciencias de Enfermería, Estudiante del Doctorado en Enfermería en la Escuela de Enfermagem de Ribeirao Preto, Brasil. PTC. Asociada “A” área de Enfermería Médico–Quirúrgica, Escuela de Licenciatura en Enfermería de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. E-mail: letyrubigv@yahoo.com.mx 2Maestro en Ciencias de Enfermería, Especialista en Enfermería Quirúrgica, Coordinador de la Maestría en Ciencias de Enfermería de la Universidad Autónoma de Querétaro Campus Ciudad de México. Profesor Coordinador del SUA, Escuela de Enfermería del CMN siglo XXI IMSS. E-mail: jacuevascancino@hotmail.com

Resumen

Introducción. El cáncer es la segunda causa de muerte de la población Mexicana desde los noventas,1,10  de aquí el retomar como vive este proceso patológico y su tratamiento el paciente. Por otro lado, Callista Roy en su modelo dice que la adaptación se logra cuando la persona reacciona positivamente. El objetivo fue analizar la adaptación del paciente oncológico a la quimioterapia ambulatoria. Metodología. El estudio fue descriptivo, transversal, correlacional, no experimental. La población de estudio fueron pacientes que recibieron quimioterapia en el Centro Estatal de Atención Oncológica. Como criterios de inclusión se consideraron pacientes ambulatorios que estuvieron menos de 24 horas y los hospitalizados más de 24 horas. La muestra fue seleccionada por conveniencia con 80 individuos. Se diseñó un instrumento que permitió valorar los estímulos focales, contextuales, residuales; el modo fisiológico y el modo de la representación del rol. El autoconcepto se midió aplicando el Inventario de Autoestima de Coopersmith. En el análisis de la información se utilizó el SPSS 11, empleando correlación de Pearson y Chi cuadrada. Resultados. Los pacientes ambulatorios tuvieron en promedio 10 porciento menos afectación en el modo fisiológico y en la representación de rol, pero presentaron una adaptación menor en el autoconcepto. Conclusión. El modelo de adaptación de Callista Roy se encontró útil. Los pacientes ambulatorios tuvieron menos afectación en los signos y síntomas es decir se adaptan más en comparación a los hospitalizados, por otra parte en el modo de la representación de rol se encontraron más afectados a los hospitalizados.

Palabras clave: Adaptación, Roy, cáncer, quimioterapia ambulatoria y hospitalizada.

Summary
Oncological patients adaptation to ambulatory quimiotherapy 

Introduction. Cancer is the second cause of death among Mexican population since the 90’s, from here to retake how the patient lives this pathological process and its treatment. On the other hand, Callista Roy discuss in her model that adaptation is achieved when the person reacts in a positive way. The goal herein was to analyze oncological patient’s adaptation to ambulatory quimiotherapy.   Methodology.   This review was descriptive, transversal, co-relational, non experimental. The review’s population it was about patients who had been put through quimiotherapy at the State Center for Oncological Attention. As an inclusion criteria ambulatory patients were considered with 24 hours less of hospitalization and those who were hospitalized for more than 24 hours. The sample was chosen out of convenience with 80 persons. An instrument that allowed to examine focal, contextual, residual stimulae; the fisiological mode and the role representation mode was designed. Autoconcept was measured by applying Self-Esteem Inventory from Coopersmith. SPSS 11 was used for information analysis, by using Pearson and squared Chi’s co-relation. Results.  Ambulatory patient’s had averaged 10 per-cent less affectation in the fisiological way along with role representation, but they presented a minor adaptation with autoconcept.   Conclusion.   Callista’s RoyAdaptation Model was considered to be very useful. Ambulatory patients had less affectation within signs and symptoms, in other words, this kind of patients get adapted better than the hospitalized ones, on the other hand within representation role model hospitalized ones were found more affected.

Key words: Adaptation, Roy, cancer, ambulatory and hospitalized quimiotherapy.