ENTRAR            

 


 

Enfermer�a Comunitaria

 

 

 

METODOLOGIA

 

 Ir a Sumario

 

 

 

 

Oportunidades para la Atención Integral

Juan Carlos Morilla Herrera1, Francisco Javier Martín Santos2, José Miguel Morales Asencio3, Elena Gonzalo Jiménez4
1Enfermero. Director Unidad de Residencias Geriátricas. Distrito Sanitario Málaga. Servicio Andaluz de Salud. Profesor colaborador de la Escuela Andaluza de Salud Pública. 2Enfermero. Master en Salud Pública.  Coordinador del Distrito Sanitario Málaga. Servicio Andaluz de Salud. Profesor colaborador de la Escuela Andaluza de Salud Pública 3Titulado Superior en Enfermería. Licenciado en Antropología. Responsable de Efectividad e Investigación del Distrito Sanitario Málaga. Servicio Andaluz de Salud. Profesor asociado de la Escuela Andaluza de Salud Pública 4Enfermera. Profesora titular del área de Gestión de Servicios Sanitarios. Escuela Andaluza de Salud Pública. Consejería de Salud.

Correspondencia: Juan Carlos Morilla Herrera. Centro de Salud "El Limonar". Unidad de Residencias. Paseo El Limonar s/n. 29016, Málaga.

Manuscrito aceptado el 10.01.2005

Enfermería Comunitaria 2005; 2: 37-48

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Cómo citar este documento

 

 

Morilla Herrera JC, Martín Santos FJ, Morales Asencio JM, Gonzalo Jiménez E. Oportunidades para la Atención Integral. Enfermería Comunitaria (Edición digital) 2005, 1(2). Disponible en <https://www.index-f.com/comunitaria/2/a37-48.php> Consultado el

 

 

 

Resumen

 

 Ofrecer una atención integral, continuada y centrada en la persona no está resultando fácil a los Sistemas Sanitarios. En un intento de ofrecer respuestas,  se está produciendo una diversificación descoordinada de servicios que tienden a agravar los problemas para garantizar la continuidad del cuidado.

Esta evolución heterogénea de las distintas medidas arbitradas por los servicios de Salud ha estado sometida a múltiples influencias de corte político, económico, social, etc y siempre  con la atención poco dirigida hacia la integralidad de la atención. Hasta que el devenir social, cultural, demográfico y de complejización de la atención no han convertido este problema en ineludible, no se han articulado respuestas de gran calado y es frecuente entre los profesionales sanitarios aún cierto escepticismo sobre el asunto.

La conceptualización del marco de atención y la clara definición de nociones como integralidad, continuidad, diversificación, etc, ayuda a establecer líneas estratégicas de intervención que evita acciones parciales sobre áreas determinadas e ignoren otras íntimamente relacionadas: por otra parte, se pueden encuadrar las experiencias y resultados de investigación disponibles en un espectro conceptual que los asocie a las áreas de intervención adecuadas. En último lugar, con un marco conceptual bien definido, es fácil identificar los espacios en los que se debe potenciar la investigación para mejorar la efectividad de las intervenciones que definitivamente otorguen carta de integralidad a la atención sanitaria

Palabras claves: continuidad de cuidados, atención integral, cuidados integrados, gestión por procesos, gestión de casos

 

 

Abstract (Opportunitties for integral attention)

 

  Health Care Systems are struggling with the challenge of offering an integral, patient-centred and continued service. Many solutions have been proponed, but there are a large amount of uncoordinated services that make no other than worsening the problem of continuity of patient care.

This heterogeneity responds to multiple influences from health policies, economic fluctuations, social needs and in many cases with a lack of patient-focused health care service orientation. It has been necessary the unavoidable presence of social and demographic pressure for drawing attention to this issue, and the articulation of great measures, but to some extent, with a dose of scepticism from health care workers.

It is necessary the conceptualization and definition of a frame for the definition of health services in areas as continuity of patient care, services diversification, integralita. This attempt helps the development of strategic interventions, avoiding partial solutions, and the implementation of research outcomes. In addition, it makes possible the identification of areas for further research in order to enhance the effectiveness of interventions.

Keywords: continuity of patient care; continuity of care; delivery of health care, integrated; care continuity; continuum of care; team, patient care

 

 

 

 

 

 

 

Bibliografía

 

1. INE. Encuesta sobre discapacidades, deficiencias y estado de salud 1999. Avance de resultados. Datos básicos. Madrid: INE 2000.

2. Espejo Espejo J, Martínez de la Iglesia J, Aranda Lara JM, Rubio Cuadrado V, et al. Capacidad funcional en mayores de 60 años y factores sociosanitarios asociados (Proyecto ANCO). Atención Primaria 1997; 20(1): 21-35

3. Tonks A. Medicine must change to serve an ageing society. BMJ 1999; 319:1450-1.

4. INE. Encuesta de morbilidad hospitalaria Madrid: INE 1998.

5. Gornemann I, Zunzunegui MV. Incremento en la utilización de servicios hospitalarios por las personas mayores de 55 años:envejecimiento poblacional y respuesta del sistema de servicios de salud. Gac Sanitaria 2002; 16(2):156-159

6. García Calvente MM, Mateo I, Gutiérrez P. Cuidados y cuidadores en el sistema informal de salud. Granada: Escuela Andaluza de Salud Pública, 1999.

7. Formiga F, López A, Sacanella E, Jacob X, Masanés F, Vidal M. Valoración de la capacidad funcional después de un ingreso hospitalario en pacientes nonagenarios. Med Clin (Barc) 2000; 115: 695-6.

8. Casado Marín D, López Casasnovas G. Vejez, dependencia y cuidados de larga duración. Situación actual y perspectivas de futuro. Fundación La Caixa, 2001.

9. Bower P, Roland M, Campbell J, Mead N. Setting standards based on patients' views on access and continuity: secondary analysis of data from the general practice assessment survey. BMJ 2003; 326(7383):258

10. Phaneuf M. La planificación de los cuidados enfermeros. México: Interamericana, 1999:13-14

11. Broyles RS, Tyson JE, Heyne E, et al. Comprehensive follow-up care and life-threatening illnesses among high-risk infants: A randomized controlled trial. JAMA 2000; 284(16):2070-6

12. Johansson B, Berglund G, Glimelius B, Holmberg L, Sjoden PO. Intensified primary cancer care: a randomized study of home care nurse contacts. J Adv Nurs 1999;30(5):1137-46.

13. Harrison MB, Browne GB, Roberts J, Tugwell P, Gafni A, Graham ID. Quality of life of individuals with heart failure: a randomized trial of the effectiveness of two models of hospital-to-home transition. Med Care 2002; 40(4):271-82.

14. Cornelius LJ. The degree of usual provider continuity for African and Latino Americans. J Health Care for the Poor & Underserved 1997; 8(2):170-85

15. Reid R, Haggerty J, McKendry H. Defusing the confusion: Concepts and measures of continuity of healthcare. Canadian Health Services Research Foundation, 2001

16. Sparbel KJH, Anderson MA. Integrated literature review of continuity of care: Part 1, conceptual issues. J Nurs Scholarship 2000; 1st quarter: 17-24.

17. Morales Asencio JM, Terol Fernández J, Torres Pérez L et al. Validación de un instrumento enfermero para la valoración de la continuidad de los cuidados a pacientes críticos. Rev Calidad Asistencial 2002; 17(3):160-165

18. Kesby S. Nursing care and collaborative practice. J Adv Nursing 2002; 11: 357-366

19. Kesby S, Kesby G. Nursing care and collaborative practice. J Clin Nursing 2002; 11: 357-366

20. Lamb G, Stempel J. Nurse case management from the client's view: Growing as insider-expert. Nurs Outlook 1994; 42: 7-13.

21. Contel JC, Gené J, Peya M. Atención domiciliaria. Organización y práctica. Barcelona: Springer, 1999

22. Caplan GA, Ward JA, Brennan NJ, et al. Hospital in the home: a randomised controlled trial. Med J Aust. 1999; 170:156-60

23. Pérez Martín A, Rol de la Morena MJ, Mareque Ortega M, Gómez Gómez M,  Gómez Gómez C, Díaz de Cerio M. Efecto sobre el consumo de recursos hospitalarios de un programa de atención geriátrica domiciliaria en personas ancianas con patología cardiorrespiratoria muy evolucionada. Rev Esp Salud Pública 2001; 75: 559-567

24. Oterino de la Fuente D, Ridao M, Peiro S, Marchan C. Hospitalización a domicilio y hospitalización convencional. Una evaluación económica. Med Clin (Barc) 1997; 109: 207-211.

25. Picaza JM, Serra-Prat M, Gallo P. El consumo de recursos de los enfermos oncológicos durante el último mes de vida: el papel de los PADES (Programa de Atención Domiciliaria y Equipos de Soporte de Mataró). AATM Octubre 2000.

26. Rorden JW, Taft E. Discharge planning guide for nurses. Philadelphia: W.B. Saunders. 1990

27. Anderson MA, Helms LB. Home health care referrals following hospital discharge: Communication in health services delivery. Hospital and Health Services Adm 1993; 38(4): 537-555.

28. Wasson D, Anderson MA. Hospital patient education: Current status and future trends. J  Nurs Staff Development 1994; 10(3): 147-151.

29. Home and Community-Based Care: Older Americans Month Fact Sheet. https://www.aoa.dhhs.gov/, visitada el 19/01/2002

30. Hensher M, Fulop N, Coast J, Jefferys E. The hospital of the future. Better out than in? Alternatives to acute hospital care. BMJ 1999;319(7217):1127-30

31. Kesby S, Kesby SG. Nursing care and collaborative practice J Clin Nursing 2002; 11: 357-366

32. Maslin S, Prothero RN. Continuing care: developing a policy analysis for nursing. J Adv Nursing.1998; 28(3):548-553

33. Integrated care for the elderly. International Journal of Integrated Care -Vol.1, Issue 1, November 2000. https://www.ijic.org/cgi-bin/pw.cgi/200011/000006/article_content.htm, visitada el 19/01/2002

34. Goffman E. The presentation of self in everyday life. New York: Doubleday, 1956.

35. Gálvez Ibáñez M. Continuidad asistencial. Análisis conceptual, de los actores y amenazas. Propuestas y alternatives. Centro de Salud 2003; 4(1): 58-66

36. Veenstra M, Pettersen KI, Sjetne IS. Patients' experiences at Norwegian hospitals. Lorenskog:HELTEF Foundation for Health Services Research, 2000.

37. Hanninen J, Takala J, Keinanen-Kiukaanniemi S. Good continuity of care may improve quality of life in Type 2 diabetes. Diabetes Res Clin Pract 2001;51(1):21-7.

38. Shi L, Forrest CB, Von Schrader S, Ng J. Vulnerability and the patient-practitioner relationship: the roles of gatekeeping and primary care performance. Am J Public Health 2003; (1):138-44.

39. Love MM, Mainous AG 3rd, Talbert JC, Hager GL. Continuity of care and the physician-patient relationship: the importance of continuity for adult patients with asthma.

J Fam Pract 2000;49(11):998-1004.

40. Murray SA, Boyd K, Kendall M, Worth A, Benton TF, Clausen H. Dying of lung cancer or cardiac failure: prospective qualitative interview study of patients and their carers in the community. BMJ 2002;325(7370):929.

41. Clare J, Hofmeyer A. Discharge planning and continuity of care for aged people: indicators of satisfaction and implications for practice. Aust J Adv Nurs. 1998;16(1):7-13.

42. Harrison A, Verhoef M. Understanding coordination of care from the consumer's perspective in a regional health system. Health Serv Res 2002;37(4):1031-54.

43. Sexton JB, Thomas EJ, Helmreich RL. Error, stress, and teamwork in medicine and aviation: cross sectional surveys. BMJ 2000; 320: 745-749

44. Sturmberg JP. Continuity of care: towards a definition based on experiences of practising GPs. Fam Pract 2000; 17: 16-20

45. Aiken LH, Smith HL, Lake ET. Lower Medicare mortality among a set of hospitals known for good nursing care. Med Care 1994; 32: 771-787

46. Aiken LH, Sloane DM, Lake ET, Sochalski J, Weber AL. Organization and outcomes of inpatient AIDS care. Med Care 1999; 37: 760-772[Medline].

47. González López-Valcárcel B. Desarrollo de recursos humanos en salud, en   Álvarez Dardet C, Pieró S (Eds). La salud pública ante los desafíos de un nuevo siglo. Informe SESPAS 2000 Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria Granada, EASP 1999.

48. INSALUD. Los equipos de Atención Primaria: propuestas de mejora. Madrid 2001

49. Jamieson A. Home Care for Older people in Europe: A comparison of policies and practices. Oxford: Oxford University Press, 1991.

50. Lesemann F, Martín C. Home-based care, the elderly, the family and The Welfare State: An international comparison. Otawa: University of Otawa Press, 1993.

51. Hutten J, Kerkstra A. Home Care in Europe: A country-especific guide to its organization and financing. Arena, 1996.

52. Overetveit J. Coordinating Community Care: Multidisciplinary teams and care management. Bristol: Open University Press, 1993.

53. Adalvert E, Svetling I. Balancing Pluralism: new welfare mixes in care for the elderly. Viena: European Centre of Vienna, 1993.

54. Gonzalo Jiménez E, Toral Fernández I, Ruiz Barbosa C, Martín Santos FJ, Morales Asensio JM. Comisión para el Desarrollo de la Enfermería en el Servicio Andaluz  de Salud (CODAE). Estrategias de mejora de la atención domiciliaria en Andalucía. Sevilla: SAS, mayo 2002 (mimeo).

55. Svenks U. Disease Management at the system level-an effective way to improve Health Care. Int J Health Care Qual Assur 1996; 9:4-8

56. Bodenheimer T. Education and debate: Disesase Management in the American. BMJ 2000; 320:563-5

57. Guía de diseño y mejora continua de procesos asistenciales: calidad por sistema. Sevilla: Consejería de Salud, 2001.

58. Comitee on Quality of Health Care in America. Exceutive summary. "Crossing the qualitu chasm: a new health system for the 21st century". Washington DC, National Academy Press 2001.

59. De Paz D, Galdeano N, Garrido M, Lacida M, Martín R, Morales JM et al. Comisión para el Desarrollo de la Enfermería en el Servicio Andaluz  de Salud (CODAE). Continuidad de Cuidados entre Atención Especializada y Atención Primaria. Sevilla: SAS, mayo 2002 (mimeo).

60. Servicio Andaluz de Salud. Cartera de Servicios de Atención Primaria. Sevilla: SAS, 2003.

61. Stewart S, Marley JE, Horowitz JD. Effects of a multidisciplinary, home-based intervention on unplanned readmissions and survival among patients with chronic congestive heart failure: a randomised controlled study. Lancet 1999;354: 1077-83

62. Yamada J. Review: telephone and computer communication improves healthcare process and patient outcomes. Evidence Based Nursing 1998; 1(2):58.

63. Blue L, Lang E, McMurray JJ, et al. Randomised controlled trial of specialist nurse intervention in heart failure. BMJ 2001; 29;323:715-8.

64. Riegel B, Carlson B, Kopp Z, LePetri B, Glaser D, Unger A. Effect of a standardized nurse case-management telephone intervention on resource use in patients with chronic heart failure. Arch Intern Med 2002; 162: 705-712.

65. Hailey D, Roine R, Ohinmaa A. Systematic review of evidence for the benefits of telemedicine. J Telemed and Telecare 2002; 8 (1) Sup: 1-29.

66. Mair F, Whitten P. Systematic review of studies of patient satisfaction with telemedicine. BMJ 2000; 320:1517-1520.

67. Currell R, Urquart C, Wainwright P, Lewis R. Telemedicine versus face to face patient care: effects on profesional practice and health care outcomes (Cochrane review). In: The Cochrane Library, 4, 2001. Oxford: Update Software

 

 

Principio de p�gina 

 

Pie Doc

 

RECURSOS CUIDEN

 

RECURSOS CIBERINDEX

 

FUNDACION INDEX

 

GRUPOS DE INVESTIGACION

 

CUIDEN
CUIDEN citación

REHIC Revistas incluidas
Como incluir documentos
Glosario de documentos periódicos
Glosario de documentos no periódicos
Certificar producción
 

 

Hemeroteca Cantárida
El Rincón del Investigador
Otras BDB
Campus FINDEX
Florence
Pro-AKADEMIA
Instrúye-T

 

¿Quiénes somos?
RICO Red de Centros Colaboradores
Convenios
Casa de Mágina
MINERVA Jóvenes investigadores
Publicaciones
Consultoría

 

INVESCOM Salud Comunitaria
LIC Laboratorio de Investigación Cualitativa
OEBE Observatorio de Enfermería Basada en la Evidencia
GED Investigación bibliométrica y documental
Grupo Aurora Mas de Investigación en Cuidados e Historia
FORESTOMA Living Lab Enfermería en Estomaterapia
CIBERE Consejo Iberoamericano de Editores de Revistas de Enfermería